阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
楼主: 管埋员

[已解答] 算一算煤层气的吸附量[来自李传亮老师]

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-1-31 11:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-9-5 09:31:24 | 显示全部楼层
    卡卡 发表于 2012-9-4 16:41
    各位,52fpg2

    这个我已经用了,今天初来乍到,朋友介绍我来,

    万分感激。(*^__^*) 嘻嘻……多谢了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-24 15:13
  • 签到天数: 258 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-9-5 10:45:04 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 阳光币

    李老师总是总是能有自己独特的观点
  • TA的每日心情

    2014-11-2 14:02
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-5 17:31:43 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 阳光币

    李老师牛!!!不是很懂.
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-28 17:21
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-9-6 12:39:06 | 显示全部楼层
    煤储层为非常规储层,所以煤层气(非常规天然气)主要以吸附态形式存在煤基质中。

    评分

    参与人数 1阳光币 +3 收起 理由
    石油换食品 + 3 积极讨论,阳光奖励

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 17:05
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-6 14:09:00 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 阳光币

       我们了解的煤层气多为吸附性气体,但在煤层中肯定有自由气存在.实验室的条件不一定能很好的模拟真实的煤层环境,因此很多问题不是单单通过公式就能够解答,而且如楼上的一位同仁所说,公式的选取是否合适,同样至关重要。
         另外,李老师的一些观点,我个人认为确实比较新颖。在油气这个行业,肯定有认同的人和不认同的人,甚至有部分认同的人,这都可以理解.都是学术讨论,百花齐放,岂不是不更好! 最重要的,是达到自身学习的的目。我个人的一些观点。

    评分

    参与人数 1阳光币 +5 收起 理由
    石油换食品 + 5 积极讨论,阳光奖励

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 17:05
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-6 14:54:30 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-9-6 14:25
    为什么非常规就一定是吸附气?为什么不可以是自由气?

          这个很有道理!我发现有些资料文献,一上来就讲煤层气吸附在煤基上,目前多使用排水降压解吸气体,达到排采的目的.就按纯吸附量来看,中联潘河好的井日产万方气,我不能想象需要多厚的煤层,多大的煤面积,以及多大的吸附能力来满足.由此可以判断,自由气肯定是存在的,而且不是少量!

    评分

    参与人数 1阳光币 +3 收起 理由
    石油换食品 + 3 积极讨论,阳光奖励

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-28 17:21
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-9-6 18:38:09 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-9-6 14:25
    为什么非常规就一定是吸附气?为什么不可以是自由气?

    这是由煤储层的物理和化学性质决定的,就像可以利用活性炭除异味,而普通的多孔岩石就不可以,煤储层具有吸附性,而常规储层一般没有。自由气和吸附气没有本质的区别,没必要严格区分,煤裂缝中存在自由气(煤基质对其作用降低)。   李老师,这只是我的个人观点,请批评指正。

    评分

    参与人数 1阳光币 +5 收起 理由
    石油换食品 + 5 欢迎提出个人的观点

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-11-7 10:23
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-9-7 14:52:26 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 阳光币

    不懂学习了!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-28 17:21
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-9-8 17:56:46 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-9-6 23:00
    不敢批评,而是学术讨论,^_^
    活性炭除异味靠的极性相吸原理,煤具有极性,而甲烷极性极弱,水的极性比甲 ...

    现在氮吸附法测定活性炭孔径分布是比较成熟而广泛采用的方法,表明活性炭除异味主要不是基于极性相吸原理。

    评分

    参与人数 1阳光币 +5 收起 理由
    石油换食品 + 5 有道理

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-14 14:39
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-13 13:09:20 | 显示全部楼层
    10%的孔隙度,10mD的渗透率,这有点不靠谱,一看就知道是学院派的,没有实际的现场经验

    评分

    参与人数 1阳光币 +2 收起 理由
    hame88 + 2 积极讨论,阳光奖励

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2024-5-15 20:27 , Processed in 0.100149 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表