petrel里如何根据小层砂厚快速划分单井沉积相

剑龙

即使是根据砂厚值来划分微相，个人觉得还是有很多地方需要考虑：1、沉积体系，比如说重力流沉积体系，砂体发育极其复杂，同一微相内砂体厚度差别大是很常见的事；2、小层内夹层发育情况，同一小层内的发育多期次的砂体，以夹层为界，砂体厚度不一，该小层微相该如何定义？3、巨厚砂体发育，若因开发需要已劈分为两段或多段砂体，如何考虑？
。。。。。

剑龙

victory_xiang 发表于 2013-12-23 22:38
jolin的意思是要对单井的砂厚进行统计厚度，然后再calculator一下，是吧O(∩_∩)O哈！

可以直接这么说 ...

我觉得，这种操作无法实现。如果这么容易就实现的话，那么很多费时的前期的基础地质研究就可以不做了。。。

victory_xiang

Joseph 发表于 2013-12-23 23:27
Victory，咱们来点儿建设性的罢。你把你的解决方案先直接写出来，就算是先秀秀操作也是好的。我相信Joyli ...

牛皮吹大了点，一做发现了很多问题撒。。。

1、基于对厚度的统计，平常做法需要借助于welltops，纯粹的caculator找了半天也没有发现可以使用的函数。。。。但是基于welltops对砂厚进行统计，对于单砂体模型还可适用，普通的就不适用了。（适用范围太局限）

2、考虑到excel分类汇总和vba都可以轻易依据岩性统计分段出砂厚，觉得workflow应该也可以是实现这个步骤，但是搞了半天，菜鸟水平有限哇。黔驴技穷啊

joylin

我觉得在建模里，响应相不宜过多，3-5个就好。当然沉积模式是必须遵循的。我的个人理解，建模本身的意义是粗化，但又要有指导意义，用最简单的方式描述预期的问题，不一定是越精细越好，由粗变细简单，由细变粗

joylin

由细变粗，还得粗的合情合理才难。

Joseph

剑龙 发表于 2013-12-24 09:36
即使是根据砂厚值来划分微相，个人觉得还是有很多地方需要考虑：1、沉积体系，比如说重力流沉积体系，砂体 ...

谢谢剑龙MM！

我想这些工作肯定是要在建模之前就思考好的，如果Joylin把这些部分都放在建模过程之中那他就太把Geomodeller当一回事儿了。按照现在的行业细分来说，勘探地质家给我们一个框架，开发地质家帮助填充细节，地质建模工程师把细节尽量数字化，然后成果移交给油藏工程人员。所以大可以不这么为Joylin担心，他肯定有一个团队可以协作。

Joseph

mmm781102 发表于 2013-12-24 11:42
小层砂厚跟沉积相有必然关系吗？？？LZ不是学地质的吧

在特定的地质条件下可以提出任何cutoff值作假设，我们不了解Joylin的工作环境，也无从批评他这个提案。

Joseph

为啥献花会跑到上一楼去呢？

Joseph

经过这个操作应该可以继续进行曲线计算了过滤了。

benbiao

Joseph 发表于 2013-12-24 12:59
经过这个操作应该可以继续进行曲线计算了过滤了。

测试了一下，结果好像不太如意。关键是从well tops 里面做的厚度是个离散数据，再转换到well logs时依然是这样的，跟测井曲线不对应。