阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
楼主: 管埋员

[已解答] 算一算煤层气的吸附量[来自李传亮老师]

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-25 11:42
  • 签到天数: 572 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-5-8 11:34:51 | 显示全部楼层
    向大伙学习!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-12-1 09:00
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-5-12 16:35:13 | 显示全部楼层
    文章里计算的吸附量是默认单层吸附计算的,所以计算结果比远远小于实际值,如果是多层吸附呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-13 10:15:33 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-9-6 23:00
    不敢批评,而是学术讨论,^_^
    活性炭除异味靠的极性相吸原理,煤具有极性,而甲烷极性极弱,水的极性比 ...

    甲烷的分子直径是多少?水的分子直径是多少?煤基质的孔隙直径是多少?优先吸附不能光看极性吧,最起码的先进入基质孔隙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-4-18 11:11
  • 签到天数: 180 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-6-30 16:30:30 | 显示全部楼层
    数学方程的精确有多少??模拟程度高不高!!同时,如果自由气体,在排采初期为什么不见气!?为什么排采规律符合等温吸附曲线?
    煤基质内的微裂缝相当发育,测试值远大于你的计算值!就用一个公式就推翻了所有现场工作人员的长期认识,这个文章的是不是太过于武断!   现在发现的煤层气藏主要位置都在高压底部位,完全不符合自由气圈闭保存的条件!即使你认为是自由气体,按你的孔隙度计算出气体体积也是远小于实际值,理论不严谨,自我矛盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-4-18 11:11
  • 签到天数: 180 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-7-14 15:42:21 | 显示全部楼层
    这篇文章有什么可发的,用一个不知道对不对的公式去推论不知道是否相关的结论,有什么意义。自由气,你让他去现场看看,去煤矿看看,是什么气!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-4-18 11:11
  • 签到天数: 180 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-11-28 15:43:19 | 显示全部楼层
    这个老师感觉像个骗子,总是诡辩!吸引人注意,一点都不严谨
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-21 17:43
  • 签到天数: 325 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2014-12-9 20:24:30 | 显示全部楼层
    没意识到
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2025-12-18 11:09 , Processed in 0.129220 second(s), 14 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表