再论岩石压缩系数的几个错误

smartdou

cllipe 发表于 2013-12-7 10:36
错误的东西没有生命力，否定是早晚的事，说欠压实段排液不畅完全没有根据，深层的泥岩生成的油气都顺利排 ...

让我们来分析一下上面这张声波测井图：
这张图告诉我们从地面到地层H处，钻井钻遇异常高压，测井声波传输时间和相对应的泥页岩导电性都增加。这就是说声波测井在遇到异常高压地层时表现为声波时差增加。从H处就是常压区和异常高压的过渡，异常高压区的压力梯度将会变高。

smartdou

cllipe 发表于 2013-12-7 14:30
你有什么根据说下面的地层都是异常高压？有测压资料吗？声波时差有增加吗？只是没继续减小而已，说明孔隙 ...

分析声波时差曲线就可知道是遇到了异常高压，不用再进行测压了。
另外，那条实线是人手工做上去的，认真看看那些点线，在深度H以下处声波增加。是否是异常高压已经有许多的钻井实践所证实。

smartdou

先讨论你的声波测井曲线，声波测井不光是告诉了人们孔隙度信息，我用红点描红的点线就是异常高压的声波时差反映，从H点开始声波反映为随着深度增加而声波增加，声波传输时间的增加对应岩石密度也减小。
钻井中通常采用钻杆测试DST和重复地层测试（RFT）进行测试井筒中任何深度的流体压力。我国西部的塔里木异常高压和东部的中新生代盆地在2400米以下有欠压实和异常高压地层，在钻井工程中一些也曾有井喷等事故发生。
在看看压实问题，我们看看下面的曲线：下图是岩石受压孔隙度变化曲线是ABC，而不是ABD。因为压缩岩石也在变化，不是平行Y轴的BD，而是BC。

smartdou

cllipe 发表于 2013-12-7 19:13
坐标上明明是孔隙度，你非说是异常高压。地下有异常高压地层，也有异常低压地层，但绝大多数的地层都属于 ...

在图中的H点以下的红色点线部分就是异常高压地层才会出现的现象。此外，本人没有否定异常低压。也没用说塔里木所有地层都是异常高压。

Joseph

cllipe 发表于 2013-12-7 19:13
坐标上明明是孔隙度，你非说是异常高压。地下有异常高压地层，也有异常低压地层，但绝大多数的地层都属于 ...

李教授，我看了两位在这个部分的讨论。关于博主第二张图我觉得他是希望说明在理论上压力增大到某个临界点并未出现你表达的孔隙度不再发生变化的情况。非常精彩，请继续深入讨论。让我们学习到很多知识。

773377

100%“压缩变形”时，1/Vp•(ΔVp/ΔPp)=1/Vs•(ΔVs/ΔPs)  正确，99%时也正确，那当比例低到哪种程度的时候，误差就超出可以接受的范围了呢？我是不知道。不过，疏松沙粒的体积模量是100 MPa – 1 GPa，石英颗粒是38 GPa，而砂岩的这个值却是5 – 15 GPa，离“纯粹的”石英颗粒被压缩体积的假设相去甚远。

smartdou

      先分析你提供的声波图中的第1个岩石随着深度的声波反映，另一条是孔隙度随深度的变化。但这张声波测井图恰恰是异常高压地层的声波图，在H点以下声波速度较上方增大，孔隙度也发生了变化，也较上部分增大。怎么就能不认为这张测井图测到的不是异常高压地层！！
      压实和压缩变形在开釆过程中伴随发生，前文中本文就其关系进行了详细论述，在此不再做较多赘述。

Joseph

cllipe 发表于 2013-12-7 21:57
那是他手工画的，不是真实的。真实的压实曲线明显分成两个阶段，在成岩之后孔隙度基本上都不再发生变化， ...

谢谢，我本来也想过请窦老师给一下统计资料。抱歉，我干地质的，觉得规律可以简化但是数据支撑很必要。继续坐观两位的精彩讨论。

smartdou

这些问题还是留下来自已好好思考为好！！！

773377

如果砂岩较小的弹性模量是由于长石等矿物造成的，那几乎纯净的石英砂岩的弹性模量就应该很接近38GPa了？可是任何砂岩的体积模量几乎都没有超过15GPa的，最好最好也达不到石英颗粒38GPa的一半。