高渗储层与低渗储层相比，谁更具有压力敏感性？？？

huohou1 · 发表于 2012-5-12 15:04:03

有点专业，暂时不懂！！

油龙天下 · 发表于 2012-5-16 18:52:58

低渗透储集层

lxh536 · 发表于 2012-5-18 09:38:00

本帖最后由 lxh536 于 2012-5-18 09:39 编辑

@ ALL
我也来凑个热闹，具体理论就不少了，同样打个比喻：高渗透就相当于拥有100万美金的富人，低渗透就相当于拥有10块钱的穷人。压力敏感来了，两个人各丢了一半的钱。富人还有50w$,同样过得舒适，对比油气井来说，产量还是维持在一个较高的水平。相反，对于穷人来说丢了5块钱就可能被饿死，对比油气井来说就是可能产量低于经济极限产量而被废弃。
李教授的观点和相反观点争论的焦点在于什么怎么标定压力敏感：如果说看损失的钱多少，毫无疑问李教授是对的（富人损失了50w）；如果压力敏感用丢钱的后果来评价的话，穷人虽然丢得少，但是丢了后就会致命，相应的低渗透更敏感。

嘟嘟 · 发表于 2012-5-20 10:20:03

俺是来学习的

petrowoman · 发表于 2012-5-21 08:40:09

我还是认为应该是高渗透油藏压力敏感性更大，因为低渗透油藏本来就是致密的，本来就很密实的情况下，再进一步受压实也不过是更加致密，而高渗透油藏收到的影响及产生的反应显然会更大。因此我觉得，应该是高渗透油藏更具敏感性，一味看相对绝对变化，是不太合理的。个人意见，敬请批评指正

badboy0504 · 发表于 2012-5-21 09:24:09

petrowoman 发表于 2012-5-21 08:40
我还是认为应该是高渗透油藏压力敏感性更大，因为低渗透油藏本来就是致密的，本来就很密实的情况下，再进一 ...

敏感性是一个相对的概念
高渗是比低渗更易压缩，但是基数大

petrowoman · 发表于 2012-5-21 22:22:50

badboy0504 发表于 2012-5-21 09:24
敏感性是一个相对的概念
高渗是比低渗更易压缩，但是基数大

好吧……还是有些难以接受……

龙龙龙 · 发表于 2012-6-4 08:37:14

我支持低渗压力敏感性强！绝对值和相对值的概念，高渗肯定渗透率降低的绝对值大，但是相同围压增大幅度的前提下，高渗降低的幅度对产能影响的幅度却小，因此无论从实验结果还是生产实践来看，都是低渗压力敏感性强，李老师说低渗微间隙影响实验结果的问题，可否提出完善解决办法？完善后通过实验验证最好

gwq.2009 · 发表于 2012-6-14 12:24:10

cllipe 发表于 2012-4-24 15:17
我的观点当然相反，低渗透属于致密介质，高渗透属于疏松介质，地层压力统一下降10MPa，低渗透可能没什么变化 ...

   非常喜欢CLLIPE老师及各位老师的论述，拜读之后收益颇多。
   某认为：高低渗储层可能对应不同的压力区间敏感，比如高渗储层在压力（B-C）区间更敏感，而低渗储层则在压力（E-F）区间更敏感，没有做具体的研究和实验所以给不出区间范围或对应函数曲线。
   但是有个简单的例子----在所谓的“低渗储层渗流启动压力”附近的压力区间，低渗储层的对压力的敏感性肯定比高渗储层强吧？”

smartdou · 发表于 2012-11-6 20:47:43

本论文希望能回答高渗储层与低渗储层相比，谁更具有压力敏感性问题：

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[技术讨论] 高渗储层与低渗储层相比，谁更具有压力敏感性？？？

评分

评分

浏览过的版块