签到天数: 38 天
[LV.5]常住居民I
qingsong88 发表于 2016-4-7 09:02 有人说过,地质是科学的不科学,不科学的科学。 它虽然是一门自然科学,但不能以其它领域的科学思维来评价 ...
顺便说一下水下分流河道问题,个人观点。 觉得“从水利工程方面,援引子弹水平射入水后的运动距离也就10米,说是不可能发育水下分流河道”这么说是不合理的,因为沉积物的沉积有悬浮跳跃滚动多种模式,在水下很有可能一个小小的悬浮或者滚动的颗粒要比一个子弹跑的更远。 金老师和其它的地质大牛的课都听过,个人还是觉得水下分流河道是确实存在的,只是它的流动以及搬运沉积过程和水上河道差距较大,另外从Joseph的卫星照片中也可以看出部分水下分流河道的特征
使用道具 举报
签到天数: 29 天
[LV.4]偶尔看看III
查看全部评分
签到天数: 262 天
[LV.8]以坛为家I
Joseph 发表于 2016-4-18 17:19 这个问题我最近也在反复思考。感觉最大的问题是认定“细沙粒”在对抗“静水”这个前提假设并不成立,事 ...
签到天数: 245 天
签到天数: 84 天
[LV.6]常住居民II
签到天数: 270 天
该用户从未签到
签到天数: 278 天
签到天数: 286 天
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )
GMT+8, 2025-6-4 20:27 , Processed in 0.058970 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.