【随感】我们的人生目标

Joseph

有一首古诗：

咬定青山不放松，
立根原在破岩中。
千磨万击还坚劲，
任尔东西南北风。

有些时候我们是需要咂摸咂摸滋味的。

Joseph

（继续）

Flash还有几个月就要彻底被世界清理掉了。我也算是Adobe收购Flash那个Macromedia公司之前就接触这个玩意儿的人之一，差不多也是眼看着它逐步走向高点又直接被Apple率先抛弃并最终没落的。二十五岁，如果算一个人，的确是青年的开端一样。但是，对于一个软件来说，Adobe没能让它持续到最后多少都有些遗憾。

类似的事情也发生在专业方向，我刚刚进入油田的时代，单位还有一台马上要被淘汰的VAX机（不知道意思的同学请自行百度），上面装着一个尚且没有被Schlumberger收购的GeoQuest软件包；等到十几年以后我进入Schlumberger软件部门工作的时候，听到了来自内部高层明确的停止研发的指令——虽然它被最后终结好像是五年之后的事情了。

在我认识的人中，曾有直接利用Flash做动画的高手，也有至今还坚持在GeoFrame（GeoQuest被收购之后的合并软件包名字）做地震、测井解释的专家。但是，他们只是习惯了那种工作套路，却无力帮助他们喜爱的软件摆脱它们各自的终结命运。当然，这首先不是客户的问题，更多肯定是厂商的问题。但是，这些执著于此的客户是否也考虑过逐步的改变一些自己原来的工作或者生活习惯，至少可以接受更新的技术解决方案。因为这种感觉就像是你面对电子支付狂潮仍然坚持纸币支付——并非纸币支付不好，也并非电子支付就都是好的，而是你可以考虑两者做一些更为真实的对比。

在行里，我曾不止一次听到老师傅们抱怨现在的孩子会用“软件”来完成他们当年用“大图”去完成的连井对比。他们怀念那种拿着纸在大桌子边缘走来走去、趴来趴去的感受，而且我也相信他们的确在这种“沉浸式”工作氛围中得出的成果相当可靠。但是，不得不承认的一点：这种方式费钱、费力、费时、费事。跟纸质大图相关的一点还有成果误差传递也经常会在后续的研究中变得突出，而现代化软件同时可以提供连井到三维甚至直接到构造图修订的工作方式其实是很好的降低了数据传输和系统误差的风险。其实，老师傅们喜欢“纸质大图”可能就像他们更容易喜欢他们同时代的“老歌”一样，并不完全是科学的、理性的判断。我们把这件事稍微在扩展一点点儿：我遇到的很多像我这样从很早以前就接触Petrel的人会更加喜欢那个小巧而Help Manual详尽的早期版本，这中间到底多少是基于切实的性能判断？所以从道理上来说，我们也许会很快像老师傅们一样开始怀念我们年青时代喜欢过的东西，而且这也并不一定都需要那么强烈的批评——只要老师傅们没有因为他们老旧的运行方式影响整体工作进度就好。

我们中的大多数人，都会随着自己的人生伴侣变老时开始欣赏同样年龄层次的魅力所在。但是我的确看到过一直只会欣赏二十多岁女孩子的男人。在更多时候，我会说他们都还没有学会成熟，更加不理解成熟的魅力。换言之，我们最成功的能力拓展，其实是，我们有了包容别人与我们不同的胸怀，甚至还有为他们反对我们的基本权利进行辩护的勇气。但是，实话实说，能做到这一点的人，占比很少。

（未完待续）