重奖征集评议：tNav学习笔记

Joseph

（这个是按照教程里算的pressure差）

然后，

Joseph

打开培训教程数据“m90_mod.data”并运行（run）


然后回到原来的“m90.data”，读入tNavigator results



然后就可以对比由于使用不同的RP曲线而得到的不同模拟结果：



（1-5 完）

Joseph

1-6

How to Use the RESTART

打开培训教程工区，运行。









（1-6 完）

在做Forecasts的时候其实还可以做多种设定，感觉也可以结合前面学的批量运行分别针对不同开发部署进行评估。

Joseph

1-7

How to Use Graph Templates


打开培训工区，


run

Joseph

Templates的顺序是可以随意排序的：

Joseph

Joseph

中间果然意趣多多，多种组合的可能性进一步根据需要来探讨

Joseph

因为1-8的教程是关于几个特定关键字（Keywords）的说明，就不在这次笔记中做机械重复了，直接到
1-9

How to Use Compositional


组分模型

培训工区打开，run，

Joseph

然后操作跟着1-7那个Graph Template，



组分模型里需要选择来显示的东西会比黑油多一些，当选择了组分内容的时候数据选择栏会增加两个内容。

就像1-7里我们常做的那样，可以修改显示内容来达到我们的需要，



选择2D或者3D窗口，在模型上选一个位置RMB，



不同油藏位置，


不同组分，


（1-9 完）

Joseph

虽然学不好，也要坚持学。

1-10

How to Use Thermal

培训教程给了多个模型数据，而且是不同的格式。


第一个是Steam injection model，Test13A_simple


(整个上午我都在阅读DATA文件，感觉比软件操作受益更多，在我这个外行看起来，DATA文件就是一个执行脚本，非常清晰的说明了要什么输入和产生哪些结果。虽然我主要是阅读的ECL版本的DATA文件——因为我可以通过安装Petrel2009而得到一份ECL的全本manual——但是看起来那个ST格式的脚本在阅读方面让人感觉更好理解一点点。这多少让我想起自己大学时代学习编程，已经忘记了当时为啥有些愚蠢的操作还需要写一段汇编语言嵌入。那个时候，读c的感觉至少比那种四个字母一个词的缩写来得直接很多，虽然大家都知道机器的思考更接近于比较不好理解的那种。类似的体验还有文字排版。我大学时代是DOS版本的WPS。所有的页面编排，无论字体字形字号，一般都要等着一段文字写好以后再调，还需要调用一下类似虚拟打印界面才能看到打印出来的效果。后来看到Office的时候就知道WPS不仅仅是操作不方便，还在持续着我们相对固化的计算机思维。Apple并不在技术上领先，它真正领先的就是体验。所以我是在猜想，随着软件工程的不断完善和改进，这种关键字缩写的格式可能也会渐渐没落，更新的、甚至是非脚本的模拟时代肯定会渐渐侵占RE们的桌面。）