我为什么这么相信石油行业的未来

寒武系的三叶虫

可能并不是破釜沉舟的勇气，只是郝老师的智慧看穿了这一切

stallonesjsl

郝哥人生正能量啊！我已经基本彻底放弃了。做别的挣点钱了。

ly768449288

刚看到这个帖子，感谢舜老师。

Joseph

所举的两个例子没有可比性，电能出现革了燃烧照明时代，石油找到了内燃气运输的出路。电能阴魂不散追杀到了运输领域，实际无处可逃。互联网技术代表的是技术发展趋势，那种泡沫是正常的，跟石油危机不是一个概念。  发表于 2017-1-7 14:00

刚刚看到的批评。


不过说句实话，这种事情不必争论，大家各有各的观点就好。


我想说的只是：每个行业，能够存在，都经过多个高峰-低谷这样的波动，预见它成败也并不代表着就必须随趋势而动。在一般人看起来，电的出现革了燃烧照明时代，但是你肯定不能计算出当时有多少成熟的燃烧照明产业公司和产业工人转入电灯产业。这种人力流动是最为正常的，也是最节省成本的。就拿现在来说，除了中国的石油产业搞一刀切以外，那个石油巨头没有在新能源和替代能源方向投入很大？谁都知道那是一个未来、一个趋势，很多年以后也有很多石油行业的人必然会转去做那个事业，而且他们也会是相对廉价的管理层和作业者。但是知道这个趋势对于我们这些从业者来说并没有什么价值和意义——因为现阶段，那个趋势行业的利润更低。


就拿你观点中的一句话为例。“互联网技术代表的是技术发展趋势”这句话，放在1980年代是最有前瞻性的，而且现在也绰绰有余是行业运行证实了的。"The network is computer"理念1984年被提出来，Sun Microsystem接受了这个理念，Steve Jobs也接受了这个理念，IBM也接受了这个理念，......。怎么说呢？太多的人都看到了方向，也有太多像Warren Buffett这样的人不为所动。相信这个理念的人固然有人成功有人失败，不相信这个理念的人也有人成功有人失败。——所以，对于一个发展趋势的认同与否其实并不是最重要的事情（很多中国人喜欢站在起跑线上讨论问题，所以他们更容易相信起跑线），关键还是有足够的资源在需要启动的时候可以启动、需要刹车的时候可以刹车。


想从石油这样的“夕阳行业”转去任何发展趋势的“朝阳行业”，去做就好了。


去做就好了，说着轻松，有多少人真的去“做”了？又有多少人只是不停的在“抱怨”夕阳却一步也不肯移动呢？


当然，去一个朝阳行业也会面临人力资源拥挤、各种证件资质比拼和不得不放弃原来的行业从业经验从零开始的压力。很多人一方面在抱怨自己身处“夕阳行业”，一方面却没有勇气扔掉包袱去拥抱“朝阳行业”，就是这个原因。这不是他们没有见识，他们的远见没能说服他们去执行，这是更战略意义上的死结。


就我个人观点，无论留在“夕阳”还是拥抱“朝阳”都不可怕，可怕的事一个人就总是站着这山看那山高。不是说他不能从这些来来回回的跳槽中得到物质利益，而是他在这些来来回回观望中最终没有了投身事业的初心。


附带说一句：前两天我离开洲际油气的同时，我在洲际的一位年轻同事在他入职近两年的时候决定转去做金融行业，我非常惊喜的看到他不断挑战自我而且付诸实施。这样的人，即便是将来有些过程证明他是走错了，也还是令人敬佩。当然，有些坚守旧行业不肯离开的人，也同样令人敬佩。我们敬佩前者的魄力，我们敬佩后者的耐力。这不是对行业的敬佩，而是对人格的敬佩。

Unlimity

学习了

jhb_0715

说得很好，Joseph

zhudada

顶一下