阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 1502|回复: 9

[Petrel使用技巧] 模型粗化之后会多出来一些网格

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-30 00:01
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-10-27 15:02:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

    x
    本帖最后由 geoscience 于 2017-5-15 16:31 编辑

    请教郝专家,我的地质模型中有个zone是尖灭的,局部发育,但是粗化之后,粗化模型中多出了一些网格,不知是何原因?
  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-11 00:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-10-27 15:53:29 | 显示全部楼层
    猜测其它Layer匀过来的吧,如果需要严格Mapping可以参考:
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-30 00:01
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-10-29 08:59:27 | 显示全部楼层
    Joseph 发表于 2015-10-27 15:53
    猜测其它Layer匀过来的吧,如果需要严格Mapping可以参考:

    还没到属性粗化那一步,就是纵向网格粗化完之后,多出来一些网格。完整情况是这样:地质模型里面尖灭的部分是空网格(value:undefined,显示上进行了过滤设置,这部分没显示),网格粗化之后,空网格那部分没有了,变成了洞。周围又多了些零星的网格出来。其实模型对实际应用没有影响,不过还是想弄清楚是怎么回事,再次感谢郝专家
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-11 00:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-10-30 16:14:18 | 显示全部楼层
    geoscience 发表于 2015-10-29 08:59
    还没到属性粗化那一步,就是纵向网格粗化完之后,多出来一些网格。完整情况是这样:地质模型里面尖灭的部 ...

    抱歉,我没有看懂你的意思。

    还没到属性粗化那一步”的意思是你对比过两个模型的Geometrical Modeling的结果吗?我现在看到你的对比图片显示来说肯定还是“属性粗化”之后的结果差异。“纵向网格粗化完之后”是一个空箱子,里边什么属性都不应该有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-30 00:01
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-11-2 14:10:23 | 显示全部楼层
    Joseph 发表于 2015-10-30 16:14
    抱歉,我没有看懂你的意思。

    “还没到属性粗化那一步”的意思是你对比过两个模型的Geometrical Modeli ...

    谢谢郝专家的解答。可能我没有表述清楚。就是我先做scale up structure的操作,然后再做geometrical  modeling 的操作,图片就是做完这两个操作之后的差异
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-11 00:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-11-2 15:05:39 | 显示全部楼层
    geoscience 发表于 2015-11-2 14:10
    谢谢郝专家的解答。可能我没有表述清楚。就是我先做scale up structure的操作,然后再做geometrical  mod ...

    明白了。
    下次不必比较粗化前后的Geometrical modelling的结果,如果你粗化了横向和垂向网格,其计算结果肯定会出现偏差——不得不说一句,你这个结果为啥如此一模一样,真奇怪你的粗化设计是怎么做到这么好的——因为会增加网格的高度或者宽度而改变几何形态,其数值肯定是不同的。比较粗化前后的结果以属性模型的单Zone分布(Distribution)为主,其次为某些特定高值或者低值区域与相邻区域的相对关系。


    我也不清楚粗化之后的模型为什么会在边缘出现异常——按你的说法是出现了网格的高度,即,出现了厚度不为零的网格。我想这需要拿到你的具体案例的数据材料才能判断到底在哪个环节上导致这一奇怪的结果。实话实说,我此前未关注过此类情况,所以肯定不会有解决方案。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-30 00:01
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-11-3 10:19:29 | 显示全部楼层
    Joseph 发表于 2015-11-2 15:05
    明白了。
    下次不必比较粗化前后的Geometrical modelling的结果,如果你粗化了横向和垂向网格,其计算结 ...

    谢谢郝专家。你的意思是先做scale up structure 再做 scale up property 然后比较每个zone的数据分布吗?

    点评

    嗯,我们一般是这样做的。  发表于 2015-11-3 11:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-2-28 13:12
  • 签到天数: 366 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-1-3 10:49:14 | 显示全部楼层
    粗化时将门槛厚度设足够小就好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-2-28 13:12
  • 签到天数: 366 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-1-3 10:50:08 | 显示全部楼层
    回复不对应,不好意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2024-5-17 19:26 , Processed in 0.079221 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表