马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册
x
本帖最后由 刘萝卜锅 于 2020-11-3 10:20 编辑
作者简介:
胡勇,长江大学,博士,副教授。研究方向为储层沉积,地质建模,非常规油气。QQ:64421847,E-mail:64421847@qq.com。
研究现状:
三角洲储层规模大,是致密砂岩勘探与开发的重点领域。致密砂岩储层诸多地球物理特征与围岩差异不大,储层预测难度较大。
研究结论:
基于层序地层学原理,考虑构造沉降、海平面变化、物源供给和搬运机制开展沉积正演模拟研究,动态的描述盆地沉积物充填过程;预测结果与井、震吻合程度高,且能指示优质储层发育区,有效克服了资料少、常规手段预测难度大的困难。
研究流程:
1、致密砂岩储层地球物理特征(图1);
2、沉积模拟输入参数(图2);
3、沉积模拟手段分析不同沉积条件下三角洲沉积特征差异(图6);
4、最优化参数的沉积模型(图7,图8);
5、有利储层预测(图9)。
图文说明:
图1 致密砂岩储层地球物理特征
致密砂岩发现砂泥岩波阻抗叠置区域较大,因而难以通过地震反演技术来进行储层的预测大。
图2 初始水深
图3 湖平面变化
孢粉分异度越高,表明孢粉种类丰富,反应了湖平面上升、湖盆扩大和生物种类丰富;孢粉分异度越低,表明种类匮乏,反应了湖平面下降、湖盆缩小和生物种类稀少。
图4 构造沉降
图5 沉积物粒度
图6 不同条件下三角洲沉积特征异同
具体分析的主要因素有:初始水深、湖平面变化、构造沉降、物源供给、沉积物搬运,并确定最优化的参数。
图7 剖面沉积结构对比图
从图3a的地震反射结构可知,由于目的层水体呈下降趋势,地震反射整体上呈现出进积结构,沉积体的厚度从左到右逐渐增加,沉积体的规模也逐渐变大,体现了物源供给增加的趋势。图3b为模拟结果,整体沉积结构与地震反射吻合较好,模拟结果即体现了沉积体的宏观规律,又能在一定程度上比地震数据反映更多细节,相对于地震数据具有较好的预测效果,也克服了地震储层预测困难的难题。
图8 最终模拟结果
图9 有利储层预测结果
将沉积模拟结果转化为砂岩百分比图,可以得到储层相对发育区。
特别感谢:
北京阿什卡技术开发有限公司提供的“DionisosFlow”软件试用,协助完成了本项研究。
微信号“TechOil”:介绍石油勘探与开发相关理论、方法、技术及应用实例。
(关注微信号 每期早看到↘)
--------------版权声明--------------
阿什卡原创文章 转发请注明出处
--------------版权声明--------------
石油 软件 服务 项目 ESSCA 咖啡 公益 文化 资讯
|