petrel和jason时深转换的思考和疑问

benxiaohaibuben · 发表于 2015-7-27 11:12:02

学习学习

居静必争 · 发表于 2015-8-21 10:12:00

louziq · 发表于 2015-11-17 19:18:47

有VSP数据用合成记录还是很方便的

sichuancj · 发表于 2016-1-13 17:20:38

petrel中建模，如果没有处理的叠加速度体，而且这是最常见的情况。一般采用什么方法进行时深转换呢？地质人员常会收到地震解释部门的时间域构造面和深度域构造面（一直有个疑问，既然地震解释人员都已经对时间域构造面进行了转换，为何不直接把他们的转换方法告诉我们呢），然后利用petrel中make velocity model模块建立速度模型，这个模型也有多种方法：       1、采用时间面与深度面校正，然后用井分层约束，建立速度模型，这个速度可以理解层速度的模型。      2、利用checkshot资料建立时深关系方程，把to图转换到深度域，再用well tops校正

ztr9104 · 发表于 2016-1-16 10:57:14

nifanhao99 · 发表于 2016-7-31 15:56:42

本帖最后由 nifanhao99 于 2016-7-31 16:50 编辑

baigkqy 发表于 2014-1-22 14:00
没有叠加速度资料时，在jason软件中还有一种常用的速度模型建立方法：

根据测井统计波阻 ...

楼主，请问统计波阻抗是指？是利用密度测井和声波速度测井相乘出来得到的波阻抗吗？

shunpeng · 发表于 2016-8-4 22:41:49

解释中做速度建模一般的流程是:根据合成记录标定得到速度，然后根据解释的时间域的层位对上述速度体进行趋势面校正，再根据地质分层和时间层位匹配得到的速度（伪速度）进行校正，最后将处理得到的偏移叠加速度加入进来，得到最终的速度模型。这样做的优点是首先利用了井速度确保纵向速度的精细程度，第二利用了处理速度保证了空间横向上速度的变化趋势，第三由于有地质分层（伪速度）的参与，消除井点处速度的残差，确保时深转换后，井点出的深度与地质分层完全吻合。如果有特殊岩性体存在的情况个人认为还是应该从地质建模的角度去考虑，对特殊岩性体进行速度充填，以期达到最优速度建模！个人观点，不足之处，请高手指点！

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[技术讨论] petrel和jason时深转换的思考和疑问