请大家探讨一下Petrel、RMS、Gocad的优缺点好吗？

Joseph

三种软件都有workflow，skua的更偏脚本，rms更图像化，petrel居间。

软件只是工具，用好了都差不很多，有了对于油藏的理解才能做出有用的模型，否则做出来的就是再好看再快都毫无疑义。

Joseph

三种软件都有workflow，skua的更偏脚本，rms更图像化，petrel居间。

软件只是工具，用好了都差不很多，有了对于油藏的理解才能做出有用的模型，否则做出来的就是再好看再快都毫无意义。

ixtroem

Joseph 发表于 2013-12-7 19:32
三种软件都有workflow，skua的更偏脚本，rms更图像化，petrel居间。

软件只是工具，用好了都差不很多， ...

精辟！

个人觉得Petrel在处理复杂断块上前几年不给力，这几年有追赶上来

RMS的网格处理有自己的特点，特别是在做Reduce处理小角度尖灭的时候；相建模功能也是最丰富的

SKUA的建模系统可以处理特别复杂的断层地层关系，对网格的要求也和前两个不一样，据说自己基于自己的网格做了求解器，不过没怎么用过。

当然，现在的软件还是依赖人工解释参与，所以人仍然是最重要的。

moon

wwyy 发表于 2011-9-13 11:24
转帖：
http://petrolist.blog.163.com/blog/static/88508439200891744842455/

太全面了，学习了，谢谢楼主！