水动力对分选的影响

在地狱等待

古生物地史学上说：水动力条件强则分选好。
沉积岩石学上说：风成砂岩分选最好，冰渍岩分选最差。
水动力条件强，真的分选就好吗？随便举几个例子：冲积扇，泥石流，浊积扇……，水动力条件弱也不代表分选不好：深海盆地沉积，水动力很弱，沉积的全部是泥质（在没有事件沉积和上浮冰山的情况下）。
从这几个例子可以很明显的看到：水动力对分选的影响，最主要的两个因素是时间和水动力分异。
时间越长，水动力分异越弱，则形成分选很好的沉积。风成砂岩之所以分选最好，就是因为风作用的时间长，而且风的阻力很小，可以很缓慢地减弱。而像那些重力流，作用时间很短，瞬间触发，瞬间结束，导致分选很差甚至没有分选。
纵观一些分选比较好的沉积体：海（湖）岸砂，深水沉积，三角洲前缘的一些砂体……都能很明显地体现出时间和水动力分异的突出作用。
所以，个人认为，水动力对分选的影响，不在于强弱的问题，而在于时间和分异。古生物地史学上的说法是错误的，沉积岩石学给出了现象，却没有解释原因。
不知道我的理解是不是对的？

田亚铭

我觉得水动力和分选还是有关系的，正如你所说和时间的关系很关键；你说的冲积扇，泥石流，浊积扇这些可以称为事件性沉积了，能量是突变的，不能说水动力和分选的问题了，他们的能量变化很大，我们这说的是在一个稳定的环境中，水动力强的话，分选就好！

admin

支持LS的说法~~~大自然变化万千，很难用一条铁定的定律来准确描述，但是，通常情况来看（除事件沉积外），水动力条件强弱应该和分选好坏还是成正比的

在地狱等待

1楼你所说得稳定的环境就是我说得水动力分异的原因了，是吗？我强调的也就是这两点对分选的影响。最近经常遇到关于沉积环境的问题，发现用分选的好坏来解释水动力的强弱是有问题的。

028wql

lz发了一个很好的讨论命题。我觉的任何定理或公理等都有其特定的条件，离开了这些条件，谈它们，没有意义。这里我讨论的话题是正常的沉积，而排除事件沉积。沉积分选好环仅仅只能说明其沉积水动力的差异性的大小。任何水动力条件（强、中、弱），只要其水动力差异很小，其分选都很好，这就很好了说明粗粒砂岩，其分选可能很好，细粒沉积物也可能分选很好，泥岩呢，分选也很好。若要谈论水动力强弱，粒径的大小是个很好的水动力强弱的指标。

在地狱等待

魏老师，我是沈海亮，谢谢你对我的观点的评价。