大家有兴趣的谈谈储层非均质性的研究，宏观、微观和自己的想法！讨论一下

田亚铭

大家有兴趣的谈谈储层非均质性的研究，宏观、微观和自己的想法！讨论一下

admin

田博士可是很少发主题帖的，大家都来踊跃发言啊。宏观上要找区域分布的隔夹层；微观上应用图版法找泥质夹层；同时应用地质统计学方法、统计学方法和DP方法来计算渗透率的极差、突进系数、变异系数等来表征层内非均质性~抛砖引玉~~支持田老师！

sean0426

古河道，韵律性等也会影响到储层非均质性。

pandianyou

储层的非均质性是表征储层特征的参数在空间上分布的不均匀性，非均质性是储层的普遍特性，储层的非均质性是直接影响开采效果的主要地质因素。储层的非均质性决定了储层中流体的流动、分布特点，影响油气采收率，同时也是建立油藏模型、设计最优化开发方案、选择有效的排驱方法和完井方法的重要依据(吴元燕等，1996；罗明高，1997；方少仙等， 1998)。虽然储层的许多性质(如厚度、岩性、电 性、含油性、孔隙度、渗透度、孔隙结构等)都是非均质的，但在油田开发地质研究中，常把渗透率作为非均质性的集中表现，因为渗透率的各向异性和空间配置是决定储层采收率的主要因素

雪莲花

应力造成的非均质性研究的多吗？

紧握的璀璨年华

宏观 层内：渗透率韵律性、岩性粒序，建立夹层测井识别标准研究砂体内夹层‘ 层间：单井砂体间非均质性参数，勾绘出单井砂体间非均质参数平面图。平面：建立孔隙度和渗透率模型 说明小层或者但砂层物性平面变化、砂体钻遇率，结合动态资料对 砂体平面内部不连通性分析。

摩羯·怒风

我觉得除了储层岩性的变化外，沉积岩的成岩作用也许是储层非均性的重要控制作用之一，只是目前还没有成熟的方法进行定量评价。

qx_wdm

我觉得除了储层岩性的变化外，沉积岩的成岩作用也许是储层非均性的重要控制作用之一，只是目前还没有成熟的方法进行定量评价。

现在已经有了较为成熟的办法去研究成岩作用了

justysh

非均质性，在油藏开发中很关键的问题。有很多的研究层次、方法。
我认为，（一）宏观的角度：
1.砂体图，或者说沉积微相图，都能最直观的反映单砂体的平面非均质性，微相的突变就是最大的均质性变化根源。
2.物性等值图，也就是测井所得的孔渗，地质体匹配合理的物性图也是能够直观反映平面非均质性。
3.隔夹层。包括隔层平面厚度图，夹层发育频率图，整体趋势都是宏观非均质性的典型图件。
4.根据化验分析得到的渗透率数据，进行均质系数、非均质系数、极差等等，这是数学的方法进行的量化说明宏观非均质性。
（二）微观
微观非均质性，应该建立的把握宏观非均质性规律的前提下，对化验分析资料的进一步深入，是通过岩性、岩矿等储层微观进行评价，去追根究底。
    工作10年了，感觉最最重要的是如何将非均质性的 研究落实到生产开发效果上。哪怕只是简单的从物性分析的资料中找到生产中的规律，那么你的研究就是有效的！~而如果只是追求过多的理论，跟生产脱节，符合率达不到，那么都是徒劳的~
生产验证地质，就是最好的地质！~
@管理员@justbetoo

qx_wdm

储层的许多性质(如厚度、岩性、电 性、含油性、孔隙度、渗透度、孔隙结构等)，其中孔隙度、渗透度、孔隙结构等参数是储层的结构参数、成分参数经过宏观作用（沉积相）及微观作用（成岩相）综合作用的结果，单井上分析其结果没问题，但是井间直接用孔隙度、渗透率结果进行插值计算，个人认为是不合适的！井间的研究还是应从岩石的结构、成分入手，然后再去研究孔隙度渗透率等参数为宜。