阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 1784|回复: 3

[ECLIPSE] NTG *0.11 倍 算正常吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-20 15:50
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2015-3-27 18:12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
    1阳光币
    NTG *0.11 倍 算正常吗? 我导入地质模型 啥也没有 调 地质储量是 3000*10^4 m^  实际是780万方  差距 这么大  调 饱和度 也降不下来  。所以就调了 NTG ,降下来了,但是符合原则吗?

    最佳答案

    查看完整内容

    1、NTG为什么要降下来?0.11,都打1折了!!!!如果很多参数修改的时候大大的超出了很多人认为的正常范围,就可能是其他参数存在问题,例如你的模型是不是面积整大了?体积整大了?孔隙度整大了? 2、为什么要拟合“所谓”的地质储量? 我自己答了,这个无须楼主回答。顺便问的,目前在国内解决不了这个问题,不过很多领导已经在重视了;不过,这点已经大大的影响了大家对先进的模拟技术的信心。很多搞地质的同志也因此不信任 ...
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-30 10:36
  • 签到天数: 264 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-3-27 18:12:49 | 显示全部楼层
    1、NTG为什么要降下来?0.11,都打1折了!!!!如果很多参数修改的时候大大的超出了很多人认为的正常范围,就可能是其他参数存在问题,例如你的模型是不是面积整大了?体积整大了?孔隙度整大了?

    2、为什么要拟合“所谓”的地质储量?
    我自己答了,这个无须楼主回答。顺便问的,目前在国内解决不了这个问题,不过很多领导已经在重视了;不过,这点已经大大的影响了大家对先进的模拟技术的信心。很多搞地质的同志也因此不信任数模;这黑锅背的一点不漂亮。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-9-18 15:01
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2015-3-27 19:22:55 | 显示全部楼层
    地质模型没建好吧?
    衡量地质模型的标准之一就是储量
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-20 15:50
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2015-3-28 09:46:55 | 显示全部楼层
    badboy0504 发表于 2015-3-27 19:22
    地质模型没建好吧?
    衡量地质模型的标准之一就是储量

    地质模型应该没有问题,可能是我调饱和度参数的问题。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2025-1-5 22:27 , Processed in 0.055123 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表