油层对比遇到的问题

pyangguang1001 · 发表于 2015-1-30 15:26:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

我是新手，想问一下在对比小层的时候，需要用到测井解释的数据。可有些砂体没有解释出来，我们怎么处理呢？是算作水层还是忽略过去不管它呢？
我所指的未做测井解释的砂体是指自然电位明显异常的地方。

786644894 · 发表于 2015-1-30 18:08:44

测井解释是一个综合活，不仅仅SP才能解释岩性的，其它几条曲线也能综合判断

zgx20021705 · 发表于 2015-1-31 00:24:32

肯定不能忽略过去不管，也不能单纯就归为水层，如果忽略这样的砂层，那砂体形态及沉积相边界就有可能认识错误，井间连通关系也可能错误，具体是油层还是水层要综合解释来分析判断

pyangguang1001 · 发表于 2015-2-2 07:38:57

zgx20021705 发表于 2015-1-31 00:24
肯定不能忽略过去不管，也不能单纯就归为水层，如果忽略这样的砂层，那砂体形态及沉积相边界就有可能认识错 ...

可是测井解释没有给啊，我哪里知道。我又不是做测井解释的……

zgx20021705 · 发表于 2015-2-3 00:33:31

根据测井曲线划分岩性还是可以的，至于孔隙度渗透率的可以咨询下做测井解释的

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[其他] 油层对比遇到的问题