绝对正确的道理其实在管理层面无用

Joseph

朋友的妻子是一个特别有思想的人，所以她经常能够将道理总结的丝丝入扣。

每次与她一起吃饭，妻子总是感慨她的睿智和表达：“一个多么聪明的女人！”

我只好提醒妻子减少跟这个聪明女人的接触，因为我注意到这个聪明女人的言论中存在着一种“全能的逻辑”，就是那种试图解释一切、涵盖一切的绝对正确性。很多心灵鸡汤式的文章也都是这样的，温情中好像有种超越于我们世界的永恒，这种永恒似乎也应该指引着我们向高层次跨越。

但是，我不相信那种超越于我们自身存在的一种道理，无论它多么完善。所以我坚决的要求妻子避免跟这样追求完善的女人过多接触。

其实，这个朋友的妻子并非一个完美的女人，她甚至是一个无业者，一个生怕丈夫会跑掉的怨妇。她的现实与她的显示之间的落差让我不敢让妻子去向她学习，我甚至隐隐觉得她的显示其实在一定程度上是她的现实结果的心理诱因。她预置了一个不可能的前景，也预置了一个注定的差距。

朋友妻子的一个经常能看到的理论就是到达“内心的平静”：这种如同佛陀一般高雅精致的感受常常带来整个环境的和谐，好像一切不愉快都因为执着于这种内心的平静而化解。

我不能当着朋友的面去说直白的意见，但是我却知道她那佛陀般的平静让我感觉到的是一种“正义的压力”，一种如果挑战就面临道德指责的压力，一种不允许出现差异化想法的强制，一种不和谐的和谐具象。

我跟妻子吃完饭回来总是要唠叨几句，觉得她这样的道德高度让她无形中给丈夫更多压力，同时也让她自己终日带一个假面具生活。至少，我说，她不适合做一个管理者。

是的。一个管理者是无法保证其管理的对象对他的态度的，他只是能够部分影响到他所管理的部分，总无法达到一个“万众一心、其利断金”的水平，无论他选取怎样的道理或者战略。这是一个人性的问题。你无法用自己的思考去替代所有人的思考，也无法用自己的决定来替代所有人的决定。总是有少数人会尝试着自我思考与自我决定，就算他的思考和决定远不及你的高明。

很多有完美主义倾向的朋友都会不自觉的强调某种思考的“正确性”，但是从管理学层面来看，这种正确的思考到底决定了什么可暂不去考察，就其绝对正确本身来说是最容易被攻击的。有很多时候，正是两派都认为自己“绝对正确”的偏执者之间的冲突最为剧烈。也很多时候，这种“绝对正确”的对攻中照出的人的不完美更加清晰。

说到这朋友的妻子，我会忍不住想起一个叫涂磊的电视主持人来。

对于后者，我其实反而没有什么要说的。

管埋员

洪磊具有典型的双子座的特征

kurtli

个人认为 总是试图达到完美的管理者，其实是很耿直的人，这种人总会将风险自己来抗 利润大家来分享，因为到最后不管成功或失败， 结果都只能由他来背（因为当初这是你自己的提议）。

landaly

管埋员 发表于 2015-1-19 12:53
洪磊具有典型的双子座的特征

管理员用的是不是五笔输入法

landaly

郝哥的意思是不是涂磊也具有这种思考的“正确性”，但郝哥为什么最后又说“反而没有什么要说的”？

joylin

小树得砍，媳妇得管

管埋员

landaly 发表于 2015-1-20 08:53
管理员用的是不是五笔输入法

是啊，这怎么看出来的，不过我不是管理员，我是管埋员，请认真看我的名字哦

xuweina1982

很多道理是说给自己听的，感动感动自己和别人，说的多了，就像是喊口号，没啥实际意义。