[阳光追课] 录屏的讨论

Joseph

我因为屏蔽了群信息和临时对话，一般不会看到阳光空中课堂的群里大家在说什么，也一般不会去关注。

今天因为课程有安排就起床的时候看了一眼，——要说看这一眼我也是心里很不爽的：本来应该到家的，却因为一个落地签被滞留在了哈国首都，错过了女儿的生日，还要错过更多......——就看到有朋友在建议录屏的事情。

其实群主，也就是咱们论坛的总坛主，孙老师是建议过我录屏的。但是我想过之后还是决定不录。不是技术方面的问题，而恰恰是大家讨论的事情让我产生的担心。

担心一、录屏收费。我们这个课程目前来说并无任何商业性，全然是出于大家的兴趣爱好。我不是说不可以转向商业，而是如果我们需要转向商业化我们的课程肯定不是现在这个样子，也肯定更加不会通过录屏传播。录屏之后收费是一种非常低基础的商业模式，它本身的利润启动点就不足够高，而且具有高度可复制性，这也是很多商业演出会禁止录像的原因。这种商业模式我想孙老师就算要搞商业也不会选择，利润空间严重不足。

录屏收费的另一个更加突出的问题是法律问题。我们现在是爱好者行为，这些举动属于侧面推动SLB的产品推广，SLB不会感到自己的在华利益受到侵害。但是如果我们利用人家的产品进行获利，这就会涉及我们是否有资质进行业务培训或者我们培训的各种产品是否都是合法的拷贝等等系列问题。我想这个问题大多数情况下不被提出来并不表示法理上不存在。

担心二、录屏传播方式。我所讲的内容其实跟大家在论坛里现在能翻到的各种录屏资料没有本质的区别。同样的软件同样的应用怎么可能会因为开课者而产生很大的差异呢？唯一可以说得上的差异是我留了半个小时进行互动答疑。录屏跟课程之间也许最本质的区别就是缺乏互动，才让大量的资源被搁置而且仍然将继续搁置。想要录屏资料尽可以在论坛自己去花时间下载，各种油田的现场培训版本好像都能找到。为什么还要再浪费大家的带宽、时间与精力再往我们的服务器里增加新的垃圾？

担心三、录屏学习效果就好吗？我本人并非从任何的录屏学习的Petrel、SKUA/gOcad或者GeoFrame、LandMark、Jason、HRS-Strata这些软件。诸位肯定也很少人是通过录屏上完的大学课程。我以前参加过stanford和SLB内部的录屏课程，感觉反而不如读书来的扎实。软件的使用培训本身并不涉及深入思考，而只是一个习惯培养，有人告诉你一个习惯操作的方式然后你自己挖掘其内涵。借用337733朋友的一句话，学不会软件的人不是资料不足，而是努力不够。

心情不好，说话语无伦次一些，但是都是肺腑之言。

cnelecn

都是肺腑之言，如果我是授课的人，也会有这些担心。
答疑的部分，确实收获很大，谢谢
理解，支持

lfkzer

支持郝老师，其实就算录屏了以后也未必会仔细去看，在上课的同时认真的拿笔记好自己需要的知识点反而效果更好，我们需要做的是吸收知识，而不是资料的收集者。

石油才子

慢慢的看帮助 才是比较好的一个习惯

hexing538

其实要录可以自己录的