阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 2028|回复: 5

不同驱动方式及采收率

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-11-30 11:10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

    x
    所谓驱动方式是指原油从油层流入井底所依靠的能量形式。对于仅靠天然能量进行开采的一次采油来说,其最终采收率主要取决于油藏自身的地质条件和具有的能量形式及大小。
    最常见的天然能量驱动方式有:弹性驱(主要驱油能量为含油区岩石及液体的弹性能)、天然水驱(主要驱油能量为露头水柱压能)、气驱(主要驱油能量为气顶的膨胀能)、溶解气驱(主要驱油能量为溶解气的膨胀能)和重力驱(主要驱油能量为原油自身的重力)。
    注入工作剂驱油时,原油采收率取决于工作剂的波及程度及注入工作剂在孔隙中驱洗原油的能力,通常用波及系数洗油效率来表示工作剂的波及程度和洗油能力。

    评分

    参与人数 1阳光币 +2 收起 理由
    benbiao + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-2 11:00
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-11-30 11:39:31 | 显示全部楼层
    通常情况下,(开发初期)标定采收率的时候,我们会需要求取波及系数和驱油效率(也叫洗油效率),一般驱油效率可以通过岩芯的驱油试验来获得,没有岩芯的驱油试验数据也可以通过相渗曲线来大致估算,在求取了驱油效率之后我们还需要知道波及系数,而这个波及系数的获得就比较麻烦了,因为我们没有一个直接的方法来获得,有时候通过小规模的驱替模型可能可以作出一个来,但是和实际地层差别实在太大,主要原因就是实际地层的非均质性无法通过实验模型来模拟,目前一般的方法是通过数值模拟来做波及系数的研究,我觉得这个方法还是比较合理的,因为我们可以设置不同的非均质性来进行模拟计算,得出不同条件下的各种驱动方式下的波及系数。

    以上愚见,望后来者批评指正,同时也谢谢搂住提出的话题。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-11-8 03:13
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-5-18 17:23:32 | 显示全部楼层
    学习下吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-22 00:00
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-5-24 22:18:52 | 显示全部楼层
    谢过楼主和一楼,学习了
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-20 21:09
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-3 21:59:53 | 显示全部楼层
    用经验公式算算得了

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-5 15:37:03 | 显示全部楼层
    勤学增广识      精思生智慧
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2024-6-9 22:18 , Processed in 0.079487 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表