马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册
x
本帖最后由 Joseph 于 2014-4-18 11:37 编辑
某论坛剪影:
有人质疑的时候:
科普一下(抄自wikipedia):
表面張力(Surface tension)是一种物理效应,它使得液体的表面总是试图获得最小的、光滑的面积,就好像它是一层弹性的薄膜一样。其原因是液体的表面总是试图达到能量最低的状态。
在等待若干天以后,确认某老师在这个问题上继续坚持这是高表面张力现象的理解之后,不得不指出表面张力是他研究的渗流力学中非常基本的一个力的形式,这个力的作用对于我们现在油藏模拟是一个理论基础。
现在必须把这个“表面张力”跟我们的专业联系起来了,因为这个奇怪的“泡泡门”我已经连续几个晚上在阅读“油藏渗流力学”的有关章节。
我们说一个基本的事情罢:在相同的油藏条件下,天然气、轻质油、重质油,哪一个毛管压力大?还需要我来给出答案吗?我想不需要罢?
下图是经典油藏工程教材2005版本的一页书影,公式也同时被其它渗流力学教材印证为基本雷同:
那么如果没有毛管半径的因素,我们是否可以认为天然气、轻质油、重质油这个顺序的毛管压力是可以对应到相应物质的界面张力(表面张力的另一种叫法)大小比例上呢?
那么重质油开发的时候,在高毛管压力条件下,即高界面张力情况下,即高表面张力情况下,为什么没有被其它流体驱替过程中带动出一个大大的膜,而变得比天然气(这肯定是例子中最低界面张力物质)更容易采出呢?而如果重质油可以被其它流体带动出如此大的膜面出来是不是意味着其毛管压力反而会小呢?
这个是我们石油开发的基本逻辑,不需要我更多说什么了。
***
发这个帖子,最初立意非常龌龊,乃是要捉弄李老师一下。
但是一天天学习下来,也多得很多同行的帮忙,尤其是窦老师的连续若干天都及时给予指导和评论,帖子要表达的早已经不是最初的设定目标了。
不过,诚挚希望有李老师的朋友或者学生能够看到这个帖子的,帮忙转达给李老师:本人并不是因为一个肥皂泡而要质疑李老师的学术水平,而是提醒他,即便在自己最熟悉的相关领域也会因为常识经验的干扰而产生错误判断。李老师的《油藏工程原理》一书已经是行业中颇有地位的经典教程,其中也有很多李老师经过多年思考和实验积累而形成的科研成果。固然许多前沿领域部分还存在争议,但是能够熔多种学科的理论于一炉而自成一家也是不争事实。只是,烦请李老师对于自己并不特别熟悉的专业不冒下结论,对于同行的批评口下留德,泽及子弟、惠及同业,比之争一日之短长意义才真正更为深远。 |