正确对待创新正确理解基本概念

smartdou

      在前面的《如何写一篇有质量的文章 》里谈过一些什么叫“创新”及创新的三种形式。      在当今世界"创新"这个词很时髦，各行各业都在使用。在科学和技术领域中所言的“创新”与其它行业所言的创新有一定的区别。它被称为科技“创新”。它需要用一种执着热爱科学和技术的虔诚心境，脚踏实地、刻苦钻研的精神，热爱科学的兴趣。这种创新不是一蹴而就的，是科研工作者辛勤汗水的结晶。
     “创新”不是靠提出几个概念就算完成了创新，或者否定前人几个概念也就创新了，这些离完成创新的距离依然比较遥远。
      新的概念提出要进行科学概念和术语定义，科学概念和科学术语的定义所具有的基本特征不仅要具有一定的外延和内涵、没有歧异、不含糊而且不能循环，也不应采用否定判断。对于新的定义来说，一般不允许使用目前没有的新名词做进一步解释，一般要用现有人们熟知的术语和概念进行解释其外延和内涵。在这个新的概念和新的定义下，进行科学研究和实验观察。如果这个所谓新的概念和定义不能得到任何新的技术创新和进一步的科学发现，这种新的概念和定义就不是什么新的概念和定义。
       举一个新概念下产生“新技术”和“发现”的例子。比如：目前的“体积压裂”新概念。在这个新概念下，产生了段数倍增技术（Satge Miltipler Technology)、批压裂技术（Batch Fracturing Technology)、快速压裂技术（QuikFrac) 、同步压裂技术（Simufrac)、拉链式压裂（Zipperfrac)等。在这个体积压裂的新概念下人们观察到了“应力影”等。使体积压裂技术发展进入了一个全新的时代。
   ”创新“究竟是怎么出来的？要做好创新，本人认为首先要正确理解和掌握现有的科学概念和定义。如果曲解概念，如果这件事发生在老师身上，那就会误人子弟（2014年4月7日增加）；如果这种错误发生在学生们身上，由于许多概念承上启下、环环相扣，就会导致一连串的错误发生，对未来分析问题和解决能力产生影响；如果发生在一般技术人员身上，就会使自己的科学和技术研究停止不前；如果发生在技术领导身上将会严重阻碍科学和技术发展。
    希望广大学子们认真学习和理解一些重要的物理学和界面化学概念：诸如”浮力“、”润湿性“、”毛细管压力“、”表面张力“、”界面张力“、”毛管数“等基本概念。真诚期望广大学子们亲手做好一些油藏、地下渗流相关的实验和研究，认真观察实验现象，根据实验和观察结果，发展油田开发科学和技术。
    一个真正的“创新”会带来技术飞跃和技术革命。
   

joylin

嗯，支持，”润湿性“、”毛细管压力“、”表面张力“、”界面张力“、”毛管数“等基本概念在现场越来越无人问津了。大家都在琢磨时髦的新词，却忘了这些经典中的经典。

我爱发明

楼主说的非常有道理，“否定前人不是创新、妄批经典也不是创新”，在每一个新观点提出之前，真诚期亲手做好一些油藏、地下渗流相关的实验和研究，认真观察实验现象，根据实验和观察结果，采用严格逻辑论证再来发声！

deam2008

Joseph

支持窦老师的观点，现在很多“创新”不仅仅是没有必要的哗众取宠，还严重伤害了本专业的同业者和学子们的工作热情。油田生产都是智慧的凝聚与积累的成果，即使不是标榜为创新的技术能够很好的在细节上调整到符合油田需要已经很难了，而所带来的效益却不言而喻。所以要反对为创新而创新的行为。窦老师说到根节：“被称为科技“创新”。它需要用一种执着热爱科学和技术的虔诚心境，脚踏实地、刻苦钻研的精神，热爱科学的兴趣。这种创新不是一蹴而就的，是科研工作者辛勤汗水的结晶。”

reddeath1983

joylin 发表于 2014-3-31 22:33
嗯，支持，”润湿性“、”毛细管压力“、”表面张力“、”界面张力“、”毛管数“等基本概念在现场越来越无 ...

更可怕的是，以前的书、文章直至科研人员，油田现场工作人员根本就搞清楚那几个概念是什么意思，以及如何在现场中使用（注意，这个不可怕，我说的更可怕的是后面的），那帮概念不清的家伙多数都当领导了！所以一次和某中石油高级领导吃饭时候他就说，中国石油仍出于大跃进时代，不讲科学、不讲技术，就想要产量。

smartdou

Joseph 发表于 2014-4-1 08:23
支持窦老师的观点，现在很多“创新”不仅仅是没有必要的哗众取宠，还严重伤害了本专业的同业者和学子们的工 ...

感谢郝老师的支持。看过您对Petrel功能的挖掘至深，达到了娴熟驾驭的境界。又能敢为人梯，给广大科研人员进行耐心细致讲解，传播知识和技术的胸怀，都值得我们大家学习和尊敬。我也推荐一些专业微信群中想学习Petrel的人员去您的板块学习。

773377

Joseph 发表于 2014-4-1 08:23
支持窦老师的观点，现在很多“创新”不仅仅是没有必要的哗众取宠，还严重伤害了本专业的同业者和学子们的工 ...

问题是教学考评和升值之类的要求论文数量呀。挖空心思的为创新而创新，起码比互相抄论文好一点，至少是经过了自己脑子的东西。当然那种基础概念都搞不清的创新，很容易就出现的结果就是“前人皆错，唯我独尊”。然后遇上一群同样搞不清基础概念的领导，正好一拍两和，“重大创新成果”成功出炉，然后被反驳以后就各种“道路曲折”“学阀专权”之类一套一套都出来了。只是可惜那些同样搞不清楚基础概念的学生，要是摊上这么一个老师，

懵懂传懵懂，一传两不懂。师父瞎扯淡，徒弟往里拱。

costa0724

做好创新的工作，首先要明确我们创新的目的。要把创新落在为群众服务上、要能够适应当前社会发展的需要，适应形势任务的要求，能够落实上级的决策部署，实现对当前工作的促进和水平的提升。其次要注意采用正确的创新方法。创新是一个系统工程，因此做好创新的工作就要有正确的创新方法。要能够经常性的针对要创新的工作到实地进行调查研究，多与基层群众交流，了解当地发展的情况，了解百姓关注的热点和难点问题，广泛听取来自各个层面的意见和建议。最后要具备落实创新工作的恒心。创新工作的开始和完成需要一个过程，在这个过程中如何坚持长久的把创新工作做好，需要在制度上下功夫。要落实责任，明确工作环节，集中力量，抓好落实，只有这样才能把创新工作做到有头有尾，有始有终。

ccev5

支持窦老师的观点，工作中经常对一堆创新的概念弄的很郁闷。感觉对于刚接触油气藏工程的来说，基础概念的理解是至关重要的，工作学习中往往就会出现由于概念理解的偏差导致解决问题思路的不正确。一本油层物理只能把一些概念文字性表现出来，亲手做过实验可能会加深对概念的理解。