【原创】Steam Trap在热采模拟中到底应不应该用

Jetlus

SUBCOOL一直是SAGD等热采的重要衡量指标，蒸汽不发生气窜（通过SOR）是判断SAGD项目是否成功的重要指标。然而SUBCOOL在现场中到底能不能实现呢。我觉得很难，虽然现在有DTS(Distributed Temperature Sensor)，我不知道DTS普及没有，但是我感觉即使有DTS，来控制SUBCOOL(实际地层温度与实际地层压力对应的饱和蒸汽温度差值)，依旧很难。

为什么呢？

地层的非均质性决定了，沿着井筒压力变化不可能非常平稳。一口SAGD水平井打下去，短则500米，长则1000米，这1000米内均质性变化有多大，很难说清楚。但是对于在现场呆过很久的人来说，我觉得可能会比较有经验。

admin

楼主很给力~~~这么快就成了高中生了！

Noach

楼主的问题提的很好，确实是这样的，数模里面很简单的一个关键字就实现了，但现场是怎么办的，很想了解。目前国外的双水平井SAGD大多都是500~1000m，但据我所知国内的都达不到，目前新疆的SAGD矿场也就300m左右。

Jetlus

Noach 发表于 2014-1-25 08:27
楼主的问题提的很好，确实是这样的，数模里面很简单的一个关键字就实现了，但现场是怎么办的，很想了解。目 ...

国内非均质性估计更差，可能超过300m波动就比较大了

baoyu2014

对于过来一般steam trap 控制在5--10m3/day.加拿大的数值模拟基本是用这个数值左右。

Jetlus

baoyu2014 发表于 2014-2-6 09:00
对于过来一般steam trap 控制在5--10m3/day.加拿大的数值模拟基本是用这个数值左右。

控制Steam rate的话，生产井肯定在蒸汽腔里面了。

baoyu2014

Jetlus 发表于 2014-2-7 02:29
控制Steam rate的话，生产井肯定在蒸汽腔里面了。

如果你只用steam rate作为 primary constraints的话 会这样的 但是如果把STL作为primary 然后把 Steam rate作为secondary的话 效果会不会好些呢。

Jetlus

baoyu2014 发表于 2014-2-7 03:59
如果你只用steam rate作为 primary constraints的话 会这样的 但是如果把STL作为primary 然后把 Steam ra ...

CMG其实无论第一条件还是第二条件，只是写data file的顺序。
比如第一条件STL 100 第二条件 STEAM RATE 5

如果先达到了第二条件（比如此时STL 80），也就按照第二条件跑了。

怎么能找到一个满足steam rate的STL我觉得比较难。

对于SAGD的生产我比较倾向的数模生产控制条件：

注入井：单独控制STW或者单独控制BHP（我更倾向BHP）

生产井：单独控制STL，不对steam rate或者steam trap进行约束

实际生产即使产蒸汽了，也没办法调节生产井，只能通过调节注入井（减注），来降低温度。所以我觉得单独走STL更好一些。

Alpharay

讨论很有意义，谢谢楼主！

jasson_luck

学习学习！