数模新手的一些疑问-望各位大神知无不言

516492848

有几个问题，不知道各位大神能否作答？

1、做周期注水方案预测，相连的油井采用定液生产。预测结果是间注周期（3月-12月）越长，相应油井含水越低，产油量越高，但是（产油量越高）这个结论不太符合常识，理论结合现场的认识应该是，在一定间注范围内间注周期越长产油量越高，但超过某一值后由于压力供应不够，导致产油量下降。请问为什么做的预测不符合实际认识，怎么解释这个问题？--或是如果做出高于某一间注周期（比如说10个月）产油量受影响，但是这个周期太长了，与实际不符，应该怎么调整才能符合实际？
2、做增产增注或是堵水、调剖等措施方案预测时，应该有一个前提是这个措施一直有效，但是在实际生产中，措施效果是渐渐失效的，请问这种情形是如何模拟或是等效处理（我们领导提要符合实际）。
3、分层注水措施方案预测是如何实现的？（油井还是定液生产）我们采用的方法是删掉原注水井，在原井位上定义多口虚拟井，每口虚拟井射开一个小层，配置相应的分层注水量，但是我做的预测结果是，效果更差了，全区含水升高比较明显，产油量下降。而这个不符合实际认识，请问这是为什么？（不光我出现这个问题，单位别的同事也是这样的）雨博所知的分层注水方案预测是如何做的？（背景是我用的地质建模十分糟糕，除了大构造是对的，剩下的基本上可以说全是有问题的---1.建模各层位沉积相态图与实际不匹配,主力油层实际有3个，但模型中只有一个，没办法我只能让这个层尽可能多产油2.属性建模（除了NTG）可以说基本没有，孔渗饱都是后来自己根据基本资料赋的均值----是建模的问题么？）
4、压裂措施方案预测。（油井依然定液生产）我压裂方案预测的方法是放大近井渗透率（或传导率），油井提高液量值。做出来的效果虽然对，但是感觉过于随意，定液量提高值应该提高多少？我尝试过油井定压生产，但是压裂突变点后产油量又呈上升趋势并持续很长一段时间才降产。雨博所知的压裂方案预测是如何做更为合理？
5、水井调剖方案预测是如何实现的？Eclipse能实现么，如果不能那CMG呢？

大家现在在数模实际工作中做压力拟合的有多少，是先拟合压力再拟合含水么？

本人刚学数模半年，心中的疑问很多，希望各位大神能够详细解答。十分感激

raychoi

。。。

Jetlus

地层压力拟合好办，你是说的井底压力拟合么

516492848

Jetlus 发表于 2014-1-24 08:05
地层压力拟合好办，你是说的井底压力拟合么

是啊，井底压力拟合

rocky148

问的问题挺好，可惜解答不了。坐等

蓝天之翼

帮忙顶一下，同是数模新手！

nonber

下面是我个人的 一点想法，
首先，你的地质模型的质量很差，这一点就可以pass掉后来的所有工作，虽然我们不知道油藏在地底下到底是什么样的，但是也不能和大家普遍接受的认识背离的太远。
第二，周期注水或是不稳定注水，是有一定的适用条件的，个人认为不是所有油藏都适合周期注水，也不是采取周期注水了，它就能看到好的效果。既然是预测就有一定的不确定性，在注水参数（注水量 ，注水周期，注水强度）等方面做一下参数优化 ，试一试。
第三，措施的有效时间如果想符合实际 ，那就不断的调整井 周围的储层参数了
第四，分层注水目前好像没有好的办法，也没有做过这方面工作，看材料都是说要做虚拟井来实现分层注水，但是这么做的话，压力干扰的因素是不是给忽略了呢
第五，压裂方案预测，如果觉得给的液量随意的话，借鉴历史压裂措施增油数据，统计有效厚度每米日增油量，这样还觉得随意吗？
第六，水井调剖预测，ecl不知道能 不能做，cmg貌似可以做，本人也没有做过。

ONLY

调剖的cmg例子

枫叶001

你这个地质模型就有很大的问题，首先主力层数都不对，各种物性参数不可能是均值，如果实际油藏非均质性强的话，这个模型就偏离实际甚远甚远了，这种条件下，历史拟合就很难做，做完也不符合实际，更不用说预测了，好好改地质模型吧

ruitingwhite

前期地质建模没有做好！