马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册
x
本帖最后由 upc 于 2013-8-30 14:31 编辑
高级递减功能是利用油气井日常生产数据通过“递减曲线典型图版拟合法”计算储层储渗参数的现代产量递减分析技术,为油气田开发动态分析提供了一种新方法。常用的方法有Fetkovich 、Blasingame 、Agarwal‐Gardner 、及FMB 递减曲线典型图版。为利用大量的日常生产动态数据定性和定量分析油气井储渗特征提供了手段。我主要利用该模块里的流动物质平衡方法,agarwal方法,Blasingame方法进行了高级递减分析计算。
由于Fetkovich方法的原因是适用条件为气井定压生产,并且流体为单相微可压缩(对气藏来讲,就是高压气藏),而且要等流动达到边界流后才能利用该图版,故误差较大,没有采用。比如下井试井结果为有限封闭边界,故拟合效果还好。但早期的无因次累产与晚期的无因次产气量有一定误差。
如试井中测试得的无限大边界,会出现多解(如下图无因次累产与无因次产气量会出现多段,如下图初期误差极大)。
1.地质储量
其余三种方法所求地质储量差异:
A1井的agarwal方法曲线拟合形态非常好,但计算出的储量结果却与另两种方法差值最大。但其差值变化也没有规律性,Blasingame方法与流动物质平衡方法基本相等,计算值较为可信。
**
2.渗透率分析
*
从现场实测数据来看,软件所得数据平均值多半小于试井和测井数据。而且渗透率较大时,如A1,A1,D8井,渗透率测井解释结果较大时,软件计算的渗透率反而偏小严重。 3.表皮系数
表皮系数计算值与试井解释的值无明显规律可循。
4.井底流压实测与计算值差异
从上面的对比可以看出,高级递减方法成本低、资料来源广泛能够为我们平时的动态分析提供了一些有价值的信息。
|