知乎：大家都是怎样分析问题的？有比较特殊的分析角度吗？

群英会

知乎，一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识；知乎，帮你发现更大的世界，让你了解更多的知识，知乎，聚集了高质量的问题，让你解答更多网友的问题，从而体现个人知识的渊博，在知乎你的威望就越高，自我实现的需求从而体现。下面就让我们一起看看知乎有哪些好玩的问答吧！


问:大家都是怎样分析问题的？有比较特殊的分析角度吗？

答：1. 仔细阅读问题，确保自己没有看错内容，然后理解问题，分析问题是否有解决意义，是否是虚假问题，是否可行，分析问题来源和提问者意愿，需要做到哪种程度的回答，完成时间，哪种答案算是提问者想要的。 同时分析问题的本质究竟是什么？?
2. ?提取问题关键点，如果是简单问题，略过此步，复杂问题，看该问题可以分成几步解决，有限解决重要部分。有些问题可以考虑画导图。
3. ?对分步分解后的若干小问题依照下面方法逐个击破。以前遇到过的，如果非常肯定，那么直接解决。 如果相对模糊，重新查找资料解决。如果没遇到过，是否有相关模型可以解决，如果有，那么套用解决，并验证结果是否可靠。如果没有切问题必须回答，那么询问他人，搜索，查找文献，自我发散等等。一个完全陌生的问题，这时候一般我会优先选择问题分类后粗略的询问相关专业人员，问题的大概解决途径，然后根据相关关键字，去查找文献，然后解决后询问相关人员是否正确。如果无此类人员，就只能从Google搜索思路，然后继续解决。如果完全没头绪，那么很诚实的告诉人家，我没头绪。如果可以，和其他的可以参加讨论的人一起讨论，这样可以快速的形成思路并解决问题。不要钻牛角尖，换个角度想问题，永远不要站在问题上想问题，站在问题外，从旁观者的心态思考问题。不管怎么做，终究要抓住问题的本质，不然在好的准备也是白费。4. ?最后整理资料，形成一个有条理的，适合阅读者习惯的答案。

需要注意的永远没有完美的答案，很多问题消耗太多精力不值得。
再好的答案也要有合适的呈现方式，给秦始皇看英文版的史记他会发飙的。相关的逻辑很可能解决问题，也可能搞砸了问题。抓住问题的本质很重要，很多貌似完全和问题不相关的东西才是本质，这是最要命的。不要钻牛角尖，不要完全信任任何一种已知理论，不要完全相信自己，要敢于怀疑权威，专业人士，自己已知的知识和现有经验。切勿眼高手低。答案完成后，验证是否可靠，是否可以依据此答案进一步提炼生活。一些问题解决后，答案往往对思想有重大的影响。和其他人讨论问题的时候，一定要找准位置，不要两个人话题跑偏。思考问题前一定要吃饭……不然会没力气思考。

热门问答：
问：MIUI是基于CM的，小米科技对CM哪里修改了？
答：理解  CM 做了什么，就能理解 MIUI 做了什么。CM 的主要工作是让原生 android 支持各种机型。这主要是一些底层方面的事情。在上层方面，也就是直接与用户打交道的方面，CM基本上什么都没有做。原生的 CM 中甚至没有 google 电子市场，没有 gmail，没有 gmap，没有 gtalk ，没有 google 账号联系人同步，没有语音识别输入技术。

用 PC 来做类比：
CM 就仿佛是一个只有底层驱动，没有任何应用程序的 Windows XP。
而 MIUI ，就是为这个 Windows XP 开发界面，开发应用程序的。一个是基础，一个是应用程序，两者属于不同的范畴。

说 MIUI 基于 CM，这很合理，就如同说，Photoshop 是基于 Windows 的，iTunes 基于 OSX 的，这都很合理。MIUI 是个应用程序集合，它必须运行在某个操作系统下。

说 MIUI 抄袭 CM，不合适，因为如果这么说，就等同于说，所有的 Windows 应用程序都是在抄袭 Windows ，这种说法合理么？

不论是 Motoblur，还是HTC Sense，还是三星 TouchWiz，还是魅族，还是 MIUI，其本质都是“在 android 平台上开发的应用程序” 而已，如果你把 android/CM 看做一个操作系统的话，那么显然不能说：在这个操作系统上开发任何应用程序都是在抄袭这个操作系统。

同时我们也必须承认，这些应用程序是自主开发并且具有自主产权。就如同你不能把所有的 Windows 应用程序都收归微软版权一样。

全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论，更多神奇的问答请点击：
服务外包