positive/inverse rhythm ,is it take an important role on water flooding results?

hunter

最近，我做了一个三层的正/反韵律的对比模型，正韵律的三个层的permx(y)分别为100、300、500mD，反韵律的为500、300、100，permz/permx=0.1，两个模型的其他所有条件都一样（相渗采用归一化的相渗，未分区），从剩余油剖面我发现，两个模型的水淹结果都是下部先水淹；改变如下设置：permz/permx=0.001后，反韵律渐渐有些上部先水淹的意思，但是始终未呈现“反韵律上部先水淹，呈现出与正韵律相反的水淹规律”这样的结论，而这个结论目前充斥整个石油行业的文献。
我想请教论坛里做数值模拟的同行们，大家对这个问题怎么看？是因为我的数模设置不对，还是其他什么问题？
谢谢

hunter

追忆似水年华 发表于 2013-7-8 16:07
占位编辑

不懂你啥意思