知乎：知乎的内部传播有多大程度依赖新浪微博？知乎需要对此做什么改变么？

群英会

知乎，一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识；知乎，帮你发现更大的世界，让你了解更多的知识，知乎，聚集了高质量的问题，让你解答更多网友的问题，从而体现个人知识的渊博，在知乎你的威望就越高，自我实现的需求从而体现，看看知乎有哪些好玩的知识：
安装无线路由器后无法上网、up by jawbone、亚马逊手机是正品吗、如何在微信朋友圈发文字



问：知乎的内部传播有多大程度依赖新浪微博？知乎需要对此做什么改变么？
答：谢谢@天光 的关心：）你如此认真地自问自答和邀请，我也跟你交流下吧：）1、微博的产品形态是天然适合传播的，其实知乎首页也是 twitter timeline 发展而来的，所以无论是站内首页的赞同，还是微博的转发，都对内容的传播有比较大的影响。2、知乎阅读是纯算法的，这个是传播的加速器和正循环，但出现在知乎阅读的前提是，内容质量够高（虽然赞同多不代表质量就一定最高，但也是高质量的评判标准）。领域功能的热门问答也是纯算法的，同理。提及以上两点是想说，决定一个内容是否流行，是否成为热门的传播，产品形态（依附在产品形态上的传播结点如意见领袖等）是加速器，是好的媒介，但不是决定因素。回到微博分享，除了知乎官方微博的推荐，就是用户主动的分享了。前者显然代表着知乎的价值观（我们始终强调高质量的内容——对人们的决策有帮助的内容），后者则不以我们的意志为转移，还是看内容是不是真正地打动用户，是不是非常多的用户都喜欢都乐意分享。我每天看数据，见过热门符合我们的期望（我们赞赏的高质量的内容），也见过不符合我们期望的热门，关键还是还在于内容本身是不是满足了用户需求（解决了问题、切身相关的、偷窥欲望、很欢乐等等）。见过有时候编辑预料到某个内容对人们有帮助会成为热门而在投票少的时候微博推荐，也见过微博上大量转发，回访点击和投票的却很少，或者是微博推荐很少转发。（新浪微博的链接点击是可以统计的，转发和链接点击并不一定是正比，很有意思的数据）如果说传播渠道，我们还有：「知乎每日精选」，通过网易阅读和鲜果联播客户端可以订阅阅读，内容来源于知乎的「发现」，这是算法+编辑推荐，也就是说这里有社区的投票和知乎的价值观。知乎每周精选邮件，这是推荐传播优质内容的好渠道，也是我们召回老用户的方式之一。传播渠道，未来会有更多。关于你的担心：纯 timeline 的时效性的缺陷：1、知乎阅读的算法，考虑了新热门和老热门的结合2、基于现有的知乎首页和微博，为了让好内容不断被人看到，知乎团队的赞同和知乎微博的推荐，不一定是当天和近几天的新内容，还是有不少老内容的3、知乎首页在不断改版，尝试摆脱 纯 timeline 的缺陷4、知识的沉淀（包括结构化）需要更好的产品形态，这也会在知乎个人主页、未来的话题页面等展现出来，现在已经可以看到个人主页中默认显示的是赞同最多的回答，每个人可以自己置顶自己觉得最有价值的回答，纯 timeline 的动态已经在最下方，因为我们更重视有价值的内容，而不是时效性。知识沉淀的展现做好之后，再提供更好的传播工具。微博总是在乎时效性的，但我们会努力让大家在知乎站内看到的，不只是有时效性的内容，当大家选择传播的时候，当下看到的内容，是不一样的，传播也就变得不一样了：）

热门问答：
问：Windows Phone的优缺点有哪些？前景如何？
答：優點：一、wp7，流暢度、穩定性（使用一年多以來，從未當機）。無人能比。ios，安卓，皆不能望其向背。二、自從微軟收購skype之後，wp7上使用skype，講國際長途，亦是它的強項。三、和msn、skydrive深度整合，和google賬戶的整合性也很強，加上skype。安卓和ios，都不能作到。四、手寫輸入法，辨識能力，高到嚇人。遠勝ios和安卓，不止一個世代的差距。五、作為網路分享的熱點，非常穩定，ios沒試過，但，安卓遠遠不及。缺點：一、地圖是笑話，毫無用處。二、單工作業。三、wp7的 zune（等同於itune） 設計不佳，驅動有問題，每次安裝新電腦，都有各種怪毛病。四、「軟體市集」非常不穩定，且設計觀念，落後ios、安卓，不止一個世代。非常落伍。五、和 bing 深度整合，讓人不大習慣。

全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论，更多神奇的问答请点击：
App 推荐、iOS App、Google Apps、iOS游戏开发