SIMPLE，SIMPLEC及PISO，它们的应用有什么不同

jinjunqing · 发表于 2013-5-7 09:53:14

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

   在FLUENT中，可以使用标准SIMPLE算法和SIMPLEC（SIMPLE-Consistent）算法，默认是SIMPLE算法，但是对于许多问题如果使用SIMPLEC可能会得到更好的结果，尤其是可以应用增加的亚松驰迭代时，具体介绍如下：
   对于相对简单的问题（如：没有附加模型激活的层流流动），其收敛性已经被压力速度耦合所限制，你通常可以用SIMPLEC算法很快得到收敛解。在SIMPLEC中，压力校正亚松驰因子通常设为1.0，它有助于收敛。但是，在有些问题中，将压力校正松弛因子增加到1.0可能会导致不稳定。
   对于所有的过渡流动计算，强烈推荐使用PISO算法邻近校正。它允许你使用大的时间步，而且对于动量和压力都可以使用亚松驰因子1.0。对于定常状态问题，具有邻近校正的PISO并不会比具有较好的亚松驰因子的SIMPLE或SIMPLEC好。对于具有较大扭曲网格上的定常状态和过渡计算推荐使用PISO倾斜校正。
当你使用PISO邻近校正时，对所有方程都推荐使用亚松驰因子为1.0或者接近1.0。如果你只对高度扭曲的网格使用PISO倾斜校正，请设定动量和压力的亚松驰因子之和为1.0比如：压力亚松驰因子0.3，动量亚松驰因子0.7）。如果你同时使用PISO的两种校正方法，推荐参阅PISO邻近校正中所用的方法

第二个灵魂 · 发表于 2013-5-7 10:58:13

佩服佩服！

jinjunqing · 发表于 2013-5-7 15:13:23

第二个灵魂发表于 2013-5-7 10:58
佩服佩服！

共同学习

anqiqiu · 发表于 2014-9-30 09:29:51

谢谢分享啦

anqiqiu · 发表于 2014-9-30 09:30:16

谢谢分享啦

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[原创分享] SIMPLE，SIMPLEC及PISO，它们的应用有什么不同

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

相关帖子