阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 1646|回复: 3

[技术讨论] 追踪同相轴解释层位的困惑?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-29 17:04
  • 签到天数: 1051 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-2-25 09:29:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

    x
           同相轴追踪的是反射系数,而不是砂岩,另一方面地质分层是用岩性来划分的,因此同一个地层一般不会落在同一个同相轴上,但实际上,我们平时还是用追同相轴来解释层位,这是否可靠呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-10 16:57
  • 签到天数: 278 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-2-25 11:02:34 | 显示全部楼层
    个人认为,同相轴是波阻抗反射界面,虽然这个和岩性界面不完全吻合,但一般波阻抗不同对应的岩性也不一样,所以实际过程中还是用同相轴来追踪层位的,纯个人理解,错误之处恳求各位大侠指正

    评分

    参与人数 1阳光币 +3 收起 理由
    岱海青蓝 + 3 解疑答惑,帮助他人

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2013-3-15 16:41
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-2-26 11:51:41 | 显示全部楼层
    追逐同相轴只是追踪的地层分界面,也可以说是岩性界面,而不是一套地层或岩性,并不冲突

    评分

    参与人数 1阳光币 +3 收起 理由
    岱海青蓝 + 3 解疑答惑,帮助他人

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-12 14:49
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-2-28 14:41:32 | 显示全部楼层
    虽说同相轴是波阻抗反射界面,和岩性界面不完全吻合,但是在实际工作中,大体来说,一般分层会在一个同相轴上的,只是可能有个相对偏差,追踪同相轴如果仅仅为了落实构造面貌,这个是没有任何问题,如果是开展储层预测什么方面的,就要好好考虑同相轴和地质分层的对应关系,考虑储层对同相轴是否有贡献,是否通过这个同相轴可以得到有关储层的相关信息。

    评分

    参与人数 2阳光币 +10 贡献 +1 收起 理由
    彭刘亚 + 5
    lemon357 + 5 + 1 解疑答惑,帮助他人

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2024-12-23 09:56 , Processed in 0.054943 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表