Petrel和RMS的对比

CNOOC-Reserch · 发表于 2013-1-8 14:06:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

本帖最后由 ESSCA 于 2017-5-23 09:59 编辑

搜到了一个百度文库的文档，仔细看了看，发现写得比较客观，和大家分享一下。

文章地址：http://wenku.baidu.com/view/fb718f56f01dc281e53af0b5.html

CNOOC-Reserch · 发表于 2013-1-8 22:24:00

不知道为啥链接不能直接点击访问，只能拷贝到浏览器地址栏才能访问。

ESSCA · 发表于 2013-1-10 16:31:58

CNOOC-Reserch 发表于 2013-1-8 22:24
不知道为啥链接不能直接点击访问，只能拷贝到浏览器地址栏才能访问。

能访问就行。

ESSCA · 发表于 2013-1-14 09:54:04

minchen · 发表于 2013-1-16 20:18:10

文档名称：RMS和Petrel三维地质建模软件功能对比
文档格式：PDF
页数：32页

RMS和Petrel三维地质建模软件功能对比.pdf (3.23 MB, 下载次数: 157)

ESSCA · 发表于 2013-1-16 20:38:11

minchen 发表于 2013-1-16 20:18
文档名称：RMS和Petrel三维地质建模软件功能对比
文档格式：PDF
页数：32页

zhaoch · 发表于 2013-1-17 08:46:06

kuai · 发表于 2013-1-28 12:58:18

难道现在又觉得RMS比Petrel更好了？

zhj_0072 · 发表于 2014-7-1 08:44:30

谢谢分享！

ESSCA · 发表于 2014-7-24 08:21:01

kuai 发表于 2013-1-28 12:58
难道现在又觉得RMS比Petrel更好了？

各有所长，目前都做不到互相替代。

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册