天然缝与人工缝的联系、区分及其综合研究方法！

ESSCA · 发表于 2012-12-12 09:04:18

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

本帖最后由 ESSCA 于 2013-1-9 16:47 编辑

您好，谢谢您关注裂缝研究版面。

如您所说，裂缝研究是一个比较难的课题，一方面是因为裂缝分布的不确定性，另一个方面是缺少一个一体化的研究工作流，可以综合地震、地质、油藏动态等对裂缝的认识并从地质成因角度预测所有的天然缝。法国国家石油研究院研发的FracaFlow软件可以满足当前的裂缝研究需求，已在国内外的碎屑岩、碳酸盐岩储层得到成功应用。

关于天然缝和人工缝的关系，通常意义上的人工缝是将局部连通的天然缝沟通，形成一个渗流通道，从而提高产能，这种形成的人工缝必然与天然缝与关联，比如走向和倾角，另外在和一些客户沟通过程中，他们有些人工缝形成时，没有天然裂缝存在，这样的话这些天然裂缝就会与岩性、层理和区域应力场有关系。

正因为两者有关联又有区别，因此就需要对他们采取不同的描述方法和建模方法。而法国国家石油研究院研发的FracaFlow软件可根据各自成因及其分布特征详细刻画、预测各种类型、各种级别的天然缝和人工缝，适用于碎屑岩、碳酸盐岩和火成岩等裂缝性油藏。

如果您想详细了解裂缝建模的技术方法，欢迎再次与我联系！

010-5823-6996
ess@essca.com
www.essca.com

一览江南 · 发表于 2012-12-12 09:07:05

ESSCA终于把拳头产品拿出来一起讨论了。请问楼主，Fracaflow的stress anaysis其原理是否和有限元的模拟软件ANSYSY一样你？多谢！

ESSCA · 发表于 2012-12-12 09:09:46

一览江南发表于 2012-12-12 09:07
ESSCA终于把拳头产品拿出来一起讨论了。请问楼主，Fracaflow的stress anaysis其原理是否和有限元的 ...

这个，我不是技术人员啊。

我通知工程师们有空上来讨论。

一览江南 · 发表于 2012-12-12 09:24:09

ESSCA 发表于 2012-12-12 09:09
这个，我不是技术人员啊。
我通知工程师们有空上来讨论。

多谢楼主，这几天正在研究FRACAFLOW呢！

ESSCA · 发表于 2012-12-12 09:33:06

一览江南发表于 2012-12-12 09:24
多谢楼主，这几天正在研究FRACAFLOW呢！

欢迎到www.essca.com交流，您的提问会更容易得到阿什卡工程师们的关注！

sunxiangxi2012 · 发表于 2012-12-12 10:29:17

一览江南发表于 2012-12-12 09:07
ESSCA终于把拳头产品拿出来一起讨论了。请问楼主，Fracaflow的stress anaysis其原理是否和有限元的 ...

很高兴有机会与您交流、共享。FracaFlow软件中有一个stress分析功能，这与有限元模拟不一样，主要是分析单井上应力值与单井裂缝发育的关系，通过定义Mohr-Coulomb failure criterion参数确定应力与单井裂缝群组的关系，进而描述高渗带。FracaFlow软件后续将增加基于断层和断裂系统的应力模拟功能。

CNOOC-Reserch · 发表于 2013-1-8 14:15:47

ESSCA · 发表于 2013-1-9 16:46:21

CNOOC-Reserch 发表于 2013-1-8 14:15

ESSCA · 发表于 2013-1-9 16:48:01

一览江南发表于 2012-12-12 09:24
多谢楼主，这几天正在研究FRACAFLOW呢！

如有任何问题，欢迎随时与阿什卡联系。

dck98 · 发表于 2013-1-9 17:25:05

关注一下！

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[FracaFlow] 天然缝与人工缝的联系、区分及其综合研究方法！

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

相关帖子

评分