测定凝胶，聚合物等物质的粘度

凝雨云

在三次采油方面，对于测定凝胶、聚合物等物质的粘度，使用布氏粘度计和使用流变仪测定，这两者测出的差别很大，造成其差别的原因是什么？





凝胶、聚合物等都是非牛顿流体，粘度与剪切速度有关，布氏粘度计测定的是很小的流速下的粘度，流变仪测定是不同转速下的粘度。所以差别很大。另外流变仪测定粘度较大的液体，测低粘度时仪器本身的误差就比较大。（这是我们学校的专业教授给的正确答案）
………………………………………………………………………………………………………………………………
别迷信教授。顺变指出一下，没有剪切速度这个词儿，是剪切速率。

流变仪可以实现粘度计的功能，因此当然也可以测粘度。楼主说的意思是用流变仪和粘度计测粘度，为什么相差会那么大，这里的粘度应该是指的一个点，从测粘度的角度来说，流变仪与粘度计没什么区别。

为什么粘度会不一样？可能有以下几个原因：

1、粘度计与流变仪测粘度时，剪切速率不一样。对于非年顿流体，剪切速率不同，测出的粘度值也不一样。尤其是流变仪是高级仪器，调节和测出剪速的；而大多数粘度计是不可测或调节剪速的。即使比较好的粘度计，例如Brookfield DV2+或DV3，使用它所配的常规转子时，也无法测得剪速。必须配合DIN或ULA之类的配件，才能有限地显示和选择剪速。

2、可能型号不同。以Brookfield粘度计来说，它的DV2、DV3根据所能测的粘度范围不同分好几个型号。即使号称1%的误差，几万cp的凝胶也相差很多。楼主的流变仪和粘度计所测的范围指定是不一样，属于仪器间的系统误差。

3、最重要的原因，凝胶本身粘度就是很难测定的，随着时间不同，粘度变化很大。即使你用同一台粘度计测一个样品，每次可能差别也较大。这一点Brookfield公司自己给出的建议是定某一个时间点读值。比如在马达启运30秒后读值，这样能相对稳定一些，但是效果也未见得好。如果非要测定，可以上一套锥板系统比较好。

所以要参数多一些，就用流变仪；只是想知道粘度，就用粘度计。粘度受各面影响很大，流变仪可以调节剪速，各型号各厂家之间还好统一一些，也有点参比性；粘度计无法调节剪速也不能显示剪速，你测粘度时温度的控制，盛样所用器具等等有很大的关系。所以就不必将二者相比了。

顺便说一下，如果你用Brookfield测聚合物溶液粘度，可以配合使用ULA，它可以测10cp以下的粘度。

凝雨云

沙发

壹淉散漫

谢楼主介绍宝贵经验

liuyunyun

谢谢楼主宝贵资料

walterdog

有没有一些常规测试仪器测试数据的对应关系呢
比如不同仪器测试得到的粘度值，和流变仪测试的100或者170导秒粘度值的对比和对应关系

xingzhe1

只是测个粘度的话，都用流变仪是不是有点大材小用啊