阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 2350|回复: 14

[技术讨论] 煤田地震勘探的技术与发展

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-8-11 18:00
  • 签到天数: 639 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-6-9 09:46:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

    x
    众所周知,地震勘探应用起于油气开发,后来才引入煤田,03年才第一次做三维的地震勘探,很多油田上的人对煤田三维地震勘探知之甚少。

    煤田的地震资料比油田好,因为煤层反射波同相轴非常明显,所以一直到现在技术比较落后,主要就是因为煤田地震勘探还在构造勘探阶段,这是由于煤田本身的生产需求所限制。

    近几年,岩性方面的工作开展的越来越多,如波阻抗反演,AVO,各向异性,属性技术等。其中反演技术和属性技术应用效果比较好。AVO技术和叠前的一些反演技术实际效果不是很好,主要就是因为现在主流的软件里所内嵌的AVO公式都是适用于油田的,煤田不能完全套用,所以这些新的技术在煤田开展比较难。

    希望这个论坛里的煤田地震勘探方面的同仁一起努力,学习油田先进的技术,并能在煤田上广泛应用!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-5 14:29
  • 签到天数: 218 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-6-10 21:41:33 | 显示全部楼层
    支持楼主,共同进步
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-24 11:20
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-7-4 19:20:40 | 显示全部楼层
    支持
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-24 10:46
  • 签到天数: 319 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-7-16 13:02:18 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-16 11:47
  • 签到天数: 477 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-7-20 13:20:55 | 显示全部楼层
    LZ说的对啊,我们现在做的物探工作大部分也都是煤田上的,技术相当落后,用的软件的版本很低,计算机也是很古老的那种,现在用的技术和方法也都是十年前方法。但是构造简单的勘探区都已经勘探的差不多,现在做的地震三维区的构造都是比较复杂,再用老方法连闭合都成了问题,很期待有新的技术和软件来解决这些问题,以前的方法已经不能完成现在工作,希望能和广大坛友能够多多学习!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-8-11 18:00
  • 签到天数: 639 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2013-7-21 11:24:07 | 显示全部楼层
    你是我的slf 发表于 2013-7-20 13:20
    LZ说的对啊,我们现在做的物探工作大部分也都是煤田上的,技术相当落后,用的软件的版本很低,计算机也是很 ...

    其实软件和计算机这一块都挺新的,我用的工作站T5500,GeoFrame4.3,CGG有点老3100,各种软件都有,我们现在做一些岩性的东西,比如瓦斯、构造煤、岩浆岩、冲刷带、含隔水层等。这一块市场需求也还是有的,但这两年煤炭行业不景气了,不过也还凑合
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-16 11:47
  • 签到天数: 477 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-7-21 13:16:32 | 显示全部楼层
    彭刘亚 发表于 2013-7-21 11:24
    其实软件和计算机这一块都挺新的,我用的工作站T5500,GeoFrame4.3,CGG有点老3100,各种软件都有,我们现 ...

    嗯,硬件就不说了。解释从构造逐渐到岩性,不知道你们做出的效果怎么样,我们都做不出来这些!对了问你个问题,蓝马这软件是不是不适用煤田,我用那个discovery 加载数据体的时候总是出问题,总是识别不出来,格式是SEG-Y,不知道是怎么回事!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-8-11 18:00
  • 签到天数: 639 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2013-7-22 08:30:39 | 显示全部楼层
    你是我的slf 发表于 2013-7-21 13:16
    嗯,硬件就不说了。解释从构造逐渐到岩性,不知道你们做出的效果怎么样,我们都做不出来这些!对了问你个 ...

    LM我们也装了,但是从来没用过,煤田一般以GF为主吧。岩性的东西目前我们做的还可以,我前面回复你的帖子中讲到的几种岩性问题基本都能在一定程度上解决,这两年在煤层冲刷带、岩浆岩、含隔水层方面的应用比较多,效果也比较好,瓦斯和煤层气方面的研究正在做,也已经有初步成果了,我老师是矿大的崔若飞教授,这两年主要研究瓦斯或煤层气的地震勘探内容,过两年想做一做页岩气的地震勘探研究
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-16 11:47
  • 签到天数: 477 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-7-22 21:43:06 | 显示全部楼层
    彭刘亚 发表于 2013-7-22 08:30
    LM我们也装了,但是从来没用过,煤田一般以GF为主吧。岩性的东西目前我们做的还可以,我前面回复你的帖子 ...

    晓得了,技术这东西总是在慢慢的成熟!页岩气这东西,也许是块蛋糕,也许是瓶毒药,关注关注也是可以的!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-10-11 18:20
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-7-25 08:33:57 | 显示全部楼层
    支持呀,在含隔水层方面的研究,主要用哪些方法?我一直有一个疑惑,那就是随着工作面的开采,当初的含水与隔水层会重新分布,这一点你们如何处理?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2024-6-1 22:45 , Processed in 0.063135 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表