阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 17870|回复: 45

[技术讨论] 亮出你的立场:哪个才是低渗油藏真正的流速压差关系图呢?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-9-16 16:38
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-4-26 16:19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 一览江南 于 2012-4-26 16:22 编辑

    老调重弹,在低渗透油藏勘探开发中,争议最大的一个学术观点莫过于启动压力梯度的问题了,在工作中遇到不同的流派,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,但是总体来看,好像认为启动压力梯度存在还是占了上风,就像在石油生成学说中的有机生油和无机生油学说一样。那么多低渗透油藏的渗流特征(即流速~压差关系),我个人倾向于认为是下图的D,即不但存在一个启动压力梯度,而且在压力梯度比较低的时候存在一个非线性渗流段。实验误差或者仪器的系统误差都可能造成实验的假象,那么到底低渗透有没有启动压力梯度?低渗透有没有非线性渗流段?现在争论颇大,群主的眼睛是雪亮的,开一个投票贴,并且欢迎各位跟帖讨论,欢迎各位样专家教授讨论一下,不代表任何官方观点,就讨论着玩~~
    流速压差关系图.jpg
    ————————————————————
    本人投第一票的时候点错了,投了A,特此声明~~



    单选投票, 共有 67 人参与投票

    投票已经结束

    10.45% (7)
    19.40% (13)
    2.99% (2)
    67.16% (45)
    您所在的用户组没有投票权限
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-19 17:29
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-4-26 16:25:13 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 阳光币

    是有差别的 而且存在启动压力问题
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-12-30 13:43
  • 签到天数: 813 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-4-26 16:27:25 | 显示全部楼层
    B和D都有可能。肯定是非线性的。A.C就可以杀掉。然后启动压力存不存在。我觉得视情况而定。具体的不多说。哈哈。其实这个视情况是喻教授告诉我的。原因有待论证。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-7-5 08:35
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-4-26 16:28:04 | 显示全部楼层
    楼主  我认为 普通 甚至高渗都有启动压力梯度 只是很小 而且 开始也应该是非线性的 但很接近线性或者很快进入线性段  很可能是实验设备精度所限测不出
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-9-18 15:01
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-4-26 16:32:35 | 显示全部楼层
    @cllipe

    有人做实验,确实是发现了有启动压力梯度这个现象

    当渗流速度较低时,体现的是非线性流;渗流速度达到一定程度,就是线性流了

    不知道我说的对不对

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-22 08:22
  • 签到天数: 2179 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-4-26 18:21:00 | 显示全部楼层
    估计低渗透的启动压力梯度会较大吧!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-9-18 15:01
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-4-26 19:05:07 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-4-26 19:02
    有人做实验也发现不存在这个东西,连非线性都不存在。关键是不能看实验,而要看实践。想想油气在浮力的作 ...

    这个图太有说服力了

    如果浮力大于启动压力梯度呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-9-18 15:01
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-4-26 20:05:31 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-4-26 19:25
    浮力产生的压力梯度不到0.005MPa/m,人们测到的启动压力梯度远远高于这个数值,有的高达4MPa/m,甚至7MPa ...

    哦,谢谢李老师!反正关于低渗透的在SPE上的文章大都是中国人写的,国外好像不承认这个事儿,所以数值模拟软件也没考虑这东西
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-1-9 12:17
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-4-26 20:47:36 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-4-26 19:25
    浮力产生的压力梯度不到0.005MPa/m,人们测到的启动压力梯度远远高于这个数值,有的高达4MPa/m,甚至7MPa ...

    李老师从油气运移、聚集成藏来证明自己的观点,这个的确很难反驳啊。0.00几的启动压力梯度,在不灵敏的实验过程中的确很容易发生误导啊。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-1-9 12:17
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-4-26 21:29:07 | 显示全部楼层
    cllipe 发表于 2012-4-26 21:25
    如果存在启动压力梯度,油气就没法成藏了,今天也就没有可供开采的油气资源了,^_^

    对油气成藏不是很懂,不过感觉油水分异差生的浮力应该说运移的主要动力来源,呵呵,如果启动压力支持派无法合理解释成藏时如何克服启动压力梯度的话,的确很难仅仅靠实验现象就来确定100%存在启动压力梯度。。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2025-1-22 13:47 , Processed in 0.053788 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表