相渗曲线端点饱和度的大小关系可以说明岩石的润湿性吗？

badboy0504

岩石的相渗曲线主要有5个最重要的参数：
1、束缚水饱和度
2、残余油饱和度
3、等渗点饱和度
4、等渗点相渗
5、端点相渗（主要是指残余油饱和度下的水相相渗）

这五个参数确定以后，相渗的形状就基本确定了。

等渗点饱和度大于50%，则说明岩石亲水，否则，亲油。

但还有有这样一个观点：
当束缚水饱和度大于残余油饱和度时，说明岩石对水有更大的束缚力，岩石是水湿的。
如果束缚水饱和度小于残余油饱和度，说明岩石是亲油的，岩石是油湿的。
换句话来说，就是岩石一般是水湿的，所以束缚水饱和度一定大于残余油饱和度。

是不是这样呢？
欢迎大家发表自己的意见！！！

回帖有阳光币奖励，系统奖励10个人，每人2个阳光币，中奖概率40%！
另外，对于积极讨论着版主会手动奖励阳光币！
回帖前一定要先点击下面的正方或者反方按钮，亮出你的观点！回帖说明你的理由！

soi

个人认为：相对渗透率并不能决定润湿性，因此，相对渗透率端点（如束缚水饱和度）只能客观反应油、水、气对岩石的润湿性差异和毛细管力的作用。
      根据定义，当油气从生油层运移到砂岩储层时，运移的油气不可能把岩石孔隙中的水完全驱替出去，会有一定量的水残存在岩石孔隙中。这些水多数分布和残存在岩石颗粒接触处角隅和微细孔隙中或吸附在岩石骨架颗粒表面。由于特殊的分布和存在状态，这一部分水几乎是不流动的，因而被称为不可动水。又由于这部分水的存在与分布明显受固体性质影响，所以也称为束缚水或残余水，相应的饱和度称为束缚水饱和度.【百度百科】
      这里说，百科说由于受到固体性质影响所造成的这种现象，而实际上岩石的润湿性是受到多方面因素影响的，并不能简单根据相渗的端点来决定岩石的润湿性。

wolwes'leader

我觉得“当束缚水饱和度大于残余油饱和度时，说明岩石对水有更大的束缚力，岩石是水湿的。
如果束缚水饱和度小于残余油饱和度，说明岩石是亲油的，岩石是油湿的。”这个观点正确。
但是“换句话来说，就是岩石一般是水湿的，所以束缚水饱和度一定大于残余油饱和度。”不是很全面，岩石既有油湿，又有水湿，怎么就可以说“束缚水饱和度一定大于残余油饱和度”。

badboy0504

wolwes'leader 发表于 2012-4-23 13:32
我觉得“当束缚水饱和度大于残余油饱和度时，说明岩石对水有更大的束缚力，岩石是水湿的。
如果束缚水饱和 ...

大多数情况下，岩石是亲水的，呵呵。亲油岩石少之又少，可能不存在。

hughealth

掩饰的润湿性应该和分子的极性有关，不能因为束缚水饱和度和残余油饱和度的多少来判别

hughealth

hughealth 发表于 2012-4-23 15:47
掩饰的润湿性应该和分子的极性有关，不能因为束缚水饱和度和残余油饱和度的多少来判别

岩石

a_kill_bird

因为在水驱油的过程中，岩石的润湿性是不断变化的，不管岩石刚开始是亲油的还是亲水的，水驱油结束后岩石润湿性会转向亲水的。

badboy0504

@cllipe

为何都是反方呢

请放开那位大婶

先不表明观点，先问LZ几个问题。
LZ是否是要探究湿润性对应Sw的影响？如果是的话，那是肯定有影响的，这一点可以通过做formation进行导电性实验来确定，但是具体有怎么样的影响，好像还没有一个结论的。
Ps:相渗图和岩石的湿润性有非常大的关系
附图：

badboy0504

请放开那位大婶 发表于 2012-4-23 17:22
先不表明观点，先问LZ几个问题。
LZ是否是要探究湿润性对应Sw的影响？如果是的话，那是肯定有影响的，这一 ...

主要是想问，能否通过相渗端点值判断岩石是亲油还是亲水