聚合物产出浓度怎么拟合？

hu-ruby

在进行聚合物驱历史拟合的时候，产油、产水、压力拟合好外，如果聚合物产出浓度也跟实际的产出浓度差不多，说明聚合物的流向大致正确，同时也从另一个方面佐证了历史拟合的准确性。但是不知道大家有没有遇到过产出浓度为负值的情况？还有当产出浓度与实际浓度相差比较大的时候（产出浓度比实际浓度低很多），应该如何调整？

soi

第一个没遇到，第二个是不是应该增加聚合物的流动性？

hu-ruby

出现负值的问题，没找到解释原因。但是产出浓度，做过敏感性分析，发现受吸附参数影响较大，但是由于模型吸附参数由实验得到，不能调的太离谱，最终得到的产出浓度依然与实际的产出浓度有数量级差别。不知该如何调整~忘大家多支招哇~

badboy0504

没做过聚合物，等待高手回答吧

joylin

楼主的情况没遇到过，当然聚驱做的很少。个人认为产出浓度主要受岩性的影响，比如吸附作用，不可及孔隙体积，解吸作用等， 吸附作用来自实验室，是不建议修改，可以试试关键字PLYROCK，调大不可及孔隙体积，设置解吸等。

当然水体也会造成一定影响。

希望有效果了回复下，给大家个启示

hu-ruby

joylin 发表于 2012-4-12 12:50
楼主的情况没遇到过，当然聚驱做的很少。个人认为产出浓度主要受岩性的影响，比如吸附作用，不可及孔隙体积 ...

不可及孔隙体积调大之后对注聚的历史拟合影响很大，而且影响计算速度，这个模型超过5后，出现BUG。。。对比解吸附和不解吸附，两者差别不明显。。。
有没有一种可能是实际的地质情况比建立的地质模型的非均质性更强？使得产出浓度较高，而数模算出来的浓度远达不到这么高的水平？

joylin

hu-ruby 发表于 2012-4-12 15:28
不可及孔隙体积调大之后对注聚的历史拟合影响很大，而且影响计算速度，这个模型超过5后，出现BUG。。。对 ...

恩，关键是聚合物去哪？

个人理解：注入浓度-产出浓度=起作用的聚合物

你现在的问题是效果一定了，注入量定了，产出少，即起作用的聚合物要比实际多

聚合物在消失，应该除了吸附、就是降解

我觉得吸附作用也是可以调的，乘以10倍，没啥问题，毕竟实验室无法完全模拟地层状况

QQ：375713803，可以交流下

hu-ruby

joylin 发表于 2012-4-12 17:37
恩，关键是聚合物去哪？

个人理解：注入浓度-产出浓度=起作用的聚合物

会不会是注入浓度的问题。。。现场的实际注入浓度可能比记录的浓度大许多。。。
而且对比注入浓度、吸附、不可及孔隙体积，有这样的规律：注入浓度对产出浓度影响很大，吸附减少会使产聚时间提前，不可及孔隙扩大聚合物产出时间提前。。。

joylin

hu-ruby 发表于 2012-4-12 21:54
会不会是注入浓度的问题。。。现场的实际注入浓度可能比记录的浓度大许多。。。
而且对比注入浓度、吸附 ...

恩，听你说的，受教了。矿场中的注入浓度有两种，井口化验浓度与干粉折算浓度，后者相对准确。不知你用那种？井口化验浓度一般偏小，因为现场的化验精度所致。

hu-ruby

joylin 发表于 2012-4-12 22:48
恩，听你说的，受教了。矿场中的注入浓度有两种，井口化验浓度与干粉折算浓度，后者相对准确。不知你用那 ...

所给资料是井口浓度**ppm，应该就是你所说的井口化验浓度。。。