历史拟合中关于设置低渗带的讨论

hu-ruby

在做历史拟合的时候，相信大家可能遇到过这样一种情况：
一口油井附近有一口注水井，油井实际产水基本上为0，但是计算中油井产水偏高，且从饱和度场分析，水来自于附近的哪口水井。如果将油井与注水井之间一条网格传导率系数设置为0，那么拟合效果会得到明显的改善。
但是这样设置，在地质上是否相当于出现突变？能否从地质上解释通呢？
欢迎大家积极讨论~

soi

是不是要根据注采连通分析来判定来水方向，然后再调整呢？不然依据是会什么呢？

yushan

恩，当时还真没考虑地质方面，只想着能拟合上就ok了

hu-ruby

soi 发表于 2012-4-10 21:43
是不是要根据注采连通分析来判定来水方向，然后再调整呢？不然依据是会什么呢？

对，是要根据注采连通分析来水方向，但是如果油井的实际数据不产水，计算中多出的水，是不是可能是应该流往别的地方，还是地质上油水井间真的存在致密带。在地质上有没有这样的例子呢？或者如何找寻依据~

mangix2010

这只是一种可能性，但说服力不足

我是明星

hu-ruby 发表于 2012-4-10 21:59
对，是要根据注采连通分析来水方向，但是如果油井的实际数据不产水，计算中多出的水，是不是可能是应该流 ...

如果考虑地质，可以考虑一下砂体静态上是否连通，很可能砂体规模有限，在井间就发生了尖灭，也就是说两口井分别钻遇了2个不同的透镜状砂体。而这样的地质模式地质建模如果刻画不清楚，还认为是同一个砂体的话，可能会出现楼主所说的情况。

badboy0504

同意楼上的观点