TA的每日心情 | 开心
2024-12-6 17:17 |
|---|
签到天数: 240 天 [LV.8]以坛为家I
|
发表于 2012-1-4 21:45:23
|
显示全部楼层
niehaifeng 发表于 2012-1-4 20:32 
请问楼主，有无页岩气数值模拟方面的经验。能否弄些资料学习一下
沙发注意了你的问题超出范围了，属于开发范畴了~~~对于页岩气的数值模拟，页兼有致密气藏和煤层气藏的特点。在数值模拟上有很多挑战。
1. 渗流机理。页岩气藏的孔隙直接接近平均分子自由程，达西定律的适用程度问题。
2. 吸附气的处理。这跟煤层气差不多。在有的页岩气藏中吸附气的比例很高，甚至比游离气还高。
3. 压裂裂缝的处理。关系到产能问题，如何有效的模拟这些裂缝。
4. 气藏内天然裂缝的模拟。同样关系到产能，还有最终采收率的重要问题。
商业软件貌似久tough2相对好一些，但是也只是“相对”的而已；TOUGH2(Pruess et al, 1999)程序采用了一种整体有限差方法进行空间离散，这种方法可以通过内置几何数据处理适应不同裂隙介质的模拟。在概念上，这种最简单的方法包括一种明确的裂隙描述，即将裂隙描述为具有大渗透性与大孔隙度的基本呈平面的区域，垂直于裂隙平面具有很“小” 的空间。这种裂隙的明确描述只对裂隙很少的流动系统才可行。而对于到处都有裂隙连通的流动系统，要明确描述裂隙其裂隙特性实际上既不可能也没有必要，只能采用连续体模型取而代之。TOUGH2中有三种方法：双孔隙度（double-porosity, DPM）, 双渗透性（DKM），和多交互性连续体（multiple interacting continua, MINC）.见图1。
图1裂隙岩石中多相流的模拟概念图解：（a）双孔隙度模型（DPM；据Warren and Root, 1963）;(b)双渗透性模型（DKM），所有流动同时存在于裂隙（F）与基质连续体（M）中；(c)为了计算基体分块中的梯度，进行的次级网格划分MINC（据Pruess and Narasimhan, 1982, 1985）。
DPM认为系统中的所有流动只存在于相互连结的裂隙网络中，而裂隙与低透水性的普通基质岩石可能在局部交换流体、溶质和热。通过自定义孔隙度介质参数来对这个裂隙系统进行描述和模拟。在系统的每个点上（或网格结点），定义两组热力学参数来描述这个流动系统的状态：一组是对裂隙的平均值，另一组是对基体岩石的平均值。裂隙与基质连续体之间的“混和孔隙度流”被假设为与驱动流动与运移的各种强度量（intensive quantity）平均值的差成正比，比如裂隙与基体之间的压强差，溶质浓度差，或温度差。
对于裂隙与基质连续体都有流动存在的水流系统，DPM被概化为允许所有裂隙-裂隙流与基质-基质流，裂隙-基质交换DKM（图1b）除外.这种方法可应用于裂隙-多孔介质中的多相（或非饱和）流，其中气相的全局流可能通过裂隙网络，而液相的全局流可能包含基质到基质的流动。
DPM模型需要对混和孔隙度流动进行半稳定流近似。在某些情况下，混和孔隙度流的特征时间常数可能很大，这种半稳定流近似会不准确。比如溶质的弥散或热量进入或离开基体分块时，以及基体透水性小而/或裂隙空间大时出现的毛细吸收。在这些情况下，可能需要计算驱动裂隙-基质交换的梯度，这可以通过将基体分块次级网格化并以到基体分块表面距离来定义一系列连续体而实现，这就是所谓的MINC概念（图1c）
tough2源代码可以购买，好像人民币约20000元；是正版。。。。沙发有兴趣可以联系一下！
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网
( 鲁ICP备2021003870号-1 )
发表于 2012-1-4 20:23:02
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
