反演预测砂岩厚度和钻井不符合原因初步分析

zsp990441 · 发表于 2009-2-13 19:13:10

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

注本帖转自阿果石油网
反演预测砂岩厚度和钻井不符合原因初步分析大家讨论如下：

原因一、砂泥岩门槛值的选取，直接决定了砂岩厚度，门槛值直接决定了砂岩厚度，有的井合适，有的井不合适，特别是单井本身有异常，或者归一化不合理，都会导致把本来的砂岩响应湮没；

原因二、钻井层位与解释层位匹配不好，这样钻井是通过深度来统计砂岩厚度，反演通过解释的层位来计算砂岩厚度，两者必然有较大差异，极端的情况，钻井上没有，反演上巨厚，因为解释时，把其他层位的砂岩给划过来了；

原因三、速度场建立不准确。

这正好符合了将反演结果转换为砂岩厚度的几个步骤，每步都有问题。第一步将波阻抗赋予地质含义，就是门槛值决定岩性，是第一步，即两者不符合的原因之一。第二步统计层位时间厚度，解释层位和钻井不匹配，那么肯定不准确，即两者不符合的原因之二。第三步速度场建立，同样解释层位和钻井不匹配，那么肯定不准确，这个就涉及到原因之二和之三了。

门槛值的确定我以为首先在直方图上要有较好的分割性。不管是波阻抗体、拟波阻抗体或者其他储层参数体在赋予地质含义的时候，没有分割性必然导致不准确。储层参数体如果没有分割性问题更大，因为它们往往是间接从波阻抗体转过来的，已经降低过一次准确性了。

如果你的初始模型合理，那么就是和最后的反演出来的波阻抗体比较接近的，可以一个窗口换门槛值，另一个窗口看岩性预测结果，匹配了，门槛值合理。

初始模型的建立很重要，直接影响反演结果。反演时参数的选择也有影响，但是深究有什么影响的人肯定微乎其微，你可以搞个正演地震数据，来测试每个参数的影响，这样，你才能真的理解反演参数对反演结果的影响。

反向操作是根据砂岩厚度调整速度，造假的速度场，反向操作我觉得也不可避免。但是要找出合理的原因，比如这地方速度场就是不对，比如AC在这就是垮径造成的异常值。对不上，直接在FUNCTION里面除个系数，该系数就是反演预测厚度除以钻井统计厚度，我预测不这么干的人少。

其实地质层位和解释层位不匹配的问题也比较大。所以基础工作重要，且不能独立的做，要瞄准最后的目标做，知道基础工作对后续结果的影响。

每个井的反演预测厚度和钻井预测厚度之比不一致，所以要调单井。这样，很快，几分钟内所有厚度都和钻井百分百匹配。其实构造图也是这么做的，地震解释出来的构造图都要根据井上的资料进行修改，这个也同理。我在想这个时候的反演预测砂岩展布图，你怎么做？根据井插的厚度图做调整。

地震反演中，井曲线的处理是比较关键的一个环节，就拿波阻抗反演来说，在我们反演的目的层中目的层的波阻抗差较大时，我们用色标表示储层时就会出现困难，纵向上同一色标可能表示了不同的岩性，造成人们视觉上的误解，因此曲线的归一化显的非常重要，工作中有时为了储层能以同一色标显示，要做同曲线漂移时有时所用的基线是波动式的，虽然这在理论上有一定的不足之处，但做出来的结果看着漂亮而且也实际较为符合，较为物探以外的人员认可。

admin · 发表于 2009-2-13 19:48:16

感谢LZ的资料,不论来自哪个论坛,只要对我们知识有帮助的都欢迎!只有合作，没有竞争!

geoer · 发表于 2009-3-29 10:02:13

本帖最后由 geoer 于 2017-1-6 17:04 编辑

不错，很不错

gqs908 · 发表于 2009-3-29 10:03:50

反演预测砂岩厚度和钻井不符合原因永远是从事储层预测同志一致要解决的问题。

geoer · 发表于 2009-3-29 10:15:59

本帖最后由 geoer 于 2017-1-6 17:07 编辑

很不错的帖子哦

wycan_112 · 发表于 2009-3-30 12:30:32

厚度不符合的主要原因还是测井和地震资料的分辨率难以达到一致吧
测井解释可以精确到0.5米甚至更小
而即使高分辨率地震资料能识别地层的厚度也有限

kuai · 发表于 2009-7-13 13:06:53

很有意思的问题

gxbgxb · 发表于 2013-11-5 15:23:07

学习学习

zaqm · 发表于 2013-11-19 15:48:32

请高人指点迷津啊

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[技术讨论] 反演预测砂岩厚度和钻井不符合原因初步分析

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

评分