[讨论] 关于碳酸盐岩储量的问题

benbiao

众所周知，碳酸盐岩次生孔隙、裂缝、溶洞发育，同时也会有部分原生孔隙，但是主要的储量分布在哪些储集空间里？可采储量又主要分布在哪些储集空间？我认为这个问题关系到很多方面，第一：对于储量的评价与落实，第二：对于流动机理的分析与模拟，第三：对于开发方式的选择，这些方面都有很重要的影响，请大家发表一下自己的意见，要是能定量就更好了，呵呵！！！

hanz

benben起了个好头，希望大家多多交流。
碳酸盐岩属于3重介质，储集空间有孔隙、裂缝、溶洞等。我本人认为储量大部分储集在孔隙和溶洞里，裂缝作为流体流通的主要通道（开发前期），到了开发中后期，由于地层压力下降，加上上覆岩石的压实作用，裂缝开度会产生闭合，此时的裂缝渗透率会大大降低，而此时的体流通的主要通道为裂缝和孔隙，形成了双渗模型。
我想在不同的开发阶段碳酸盐岩油藏流体的流动机理肯定是不一样的 。
这是本人的一些看法，有不对之处请大家提出批评意见。

benbiao

据说中石化做了个碳酸盐岩的专项，他们认为70%以上的储量在裂缝和溶洞里面，其中可采部分裂缝和溶洞所占的比例更大，不知道他们是怎么得出来的结论，另外关于裂缝的闭合问题，我倒是觉得碳酸盐岩的裂缝闭合（应力敏感）不如砂岩这么明显，碳酸盐岩油藏普遍埋深较大，所承受的的压实作用已经很大，还有部分裂缝能够张开，主要是高角度裂缝，而且裂缝面被溶蚀之后可以相互形成支撑。个人意见，供批判用……呵呵！！

majia

谢谢LZ分享啊;P

hanz

地层压力下降和上覆岩石的压实作用对高角度裂缝的影响不大，但对于低角度裂缝影响比较大。
对于埋藏比较深的裂缝油藏，形成的高角度裂缝占的比率应该大。
所以在研究裂缝油气藏时，裂缝评价工作尤显重要。
个人观点，供大家批评。

zengyong

充分说明现在对碳酸盐岩的储层研究不够啊，大家一人一个观点，好帖

铁人精神

先顶一下 再说！

panel

那么关于四川盆地东北部的生物礁储层呢

benbiao

川东北的礁滩相储层比较复杂，就算打到礁体上，也不一定能出油气，储层的主控因素还不明确，另外，有时候打到好的储集体，但是底层中饱含的是水，流体识别能力还有限，总之问题是很多，但是储量还是客观存在的，具体在哪里布置开发井还难以确定。目前公司有几个专项是做碳酸盐岩油气藏攻关的

地学家

好贴！
大家各自谈了自己的看法，都有独到之处。:victory:
就目前研究进展而言，提出了一些前瞻性的认识，也取得了一些实用效果。在今后工作中，请大家在这方面多努力！:handshake

[ 本帖最后由 地学家 于 2009-2-11 15:28 编辑 ]