TA的每日心情 | 开心
2021-9-7 09:16 |
|---|
签到天数: 471 天 [LV.9]以坛为家II
|
马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册
x
从井上交汇图表明，纵波阻抗叠置严重，这就意味着从理论上讲地震剖面上不应该有轴，可我们看到地震剖面上不但有轴，有时还很强，甚至和储层对应的还不错 。 这是一种普遍现象呢？ 还是哪个地方出了问题？
根据我的理解，在这时候往往是地球物理的假设出了问题：我们知道，在合成地震记录制作时我们有一个隐含假设-自激自收，可是我们的叠后地震数据是各个偏移距的道集综合叠加的结果，并不完全符合自激自收假设，也就是说我们看到的这些地震同相轴主要是远偏移距的贡献，即EI的效果。你可以看看实际的地震PSTM道集，就会很清楚地看到，你也可用正演道集更清楚地看到这一点。
在这种情况下，如何做反演？
方案1： 做叠前同时反演，通常这种情况意味着目的层的AVO特征比较明显，叠前反演会很好解决该区的问题
方案2： 如果只有全叠加数据，可以做EI反演，通过道集分析，大致给定一个地震剖面的近似入射角，通过井上纵波和横波测井计算该角度的弹性阻抗，再制作合成记录和提取子波，来达到一个较好的合成地震记录的相关系数，通过迭代较精确地反推出入射角，之后利用叠后反演引擎，做弹性阻抗反演。 |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网
( 鲁ICP备2021003870号-1 )
发表于 2010-6-9 17:06:42
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡