影响检漏系统准确性的因素

wa126

如果管道检漏软件是按照技术规范精心设计的，而且是建立在管道作业者需求的检测仪表和数据采集的基础之上，则这种检漏软件就具有最佳的成本效益比。

　　从根本上讲，一个检漏系统必须能够以有限的虚假报警、在管道的所有运行状态下，来确定一种规定的最低限度的管道泄漏量。

　　对一个检漏系统所寄予的期望，就是使其能够在100m的检测范围内查明管道正常流量中所产生1%的泄漏率。即现有流量中如果有1%的泄漏，就会因为管道的任何地方出现0～2%的压降波动而使管道的压降发生变化，压降变化的大小，取决于泄漏的部位，并引起流量失去平衡（约为总流量的1%）。

　　同一般规定的0.1%的计量精度相比，对于因泄漏而导致压降变化的检测而言，这样的计量精度是足够的。但如果考虑到一些近似的、典型的操作变量和不确定性算法，便会了解确定管道的泄漏量并保证其准确性并不是一项简单的事情：
　　（1）0.5%的流量变化会引发1%的压降变化；
　　（2）管输介质的密度如有1%的不确定性，会引发1%的压降不确定性；
　　（3）泵或储罐的变化也会使压降在大约3%～5%的范围内波动。

　　就泄漏的定位而言，如果把1%的泄漏在测压距离上往前移动10%的距离，就会造成不到0.1%的压降变化。换句话说，同流量计的精度相比，即便是泄漏的影响很大，但与甚至是微小的运行变化和不确定性相比，也往往是极其微小的。对于泄漏的定位来说这是特别重要的，因为即便是极小的误差或出现其它不确定性，如果控制不当就会破坏泄漏定位的能力。即便是在理想状态下，要想在100m的范围内查明细微泄漏的位置都可能是极其困难的。需要保证压力表的最大取样间距是5～10km，并要求有0.1s的最大时滞。

pangcq

感谢感谢，一样感谢！

pangcq

感谢感谢，一样感谢！

chutianshu

谢谢分享