阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 19|回复: 0

[经验交流] Suffield油田上Mannville组(J油藏)开发调研报告

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-12-20 22:08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

x
Suffield油田上Mannville组(J油藏)开发调研报告
报告摘要:本报告分析了加拿大阿尔伯塔省Suffield油田上Mannville组J油藏的地质特征、流体性质、驱动机制及开发历程。该油藏为重油、高孔高渗、强底水驱动的深切谷充填砂岩油藏。通过综合应用加密钻井、注水保持压力、AWACT循环注气控水锥及水平井等技术,成功将采收率从约1%提升至23.9%,为同类油藏的开发提供了重要参考。

1. 油田概况
地理位置:加拿大西部沉积盆地,阿尔伯塔省,卡尔加里东南约209公里。
勘探发现:1966年发现,1971年投产。
资源储量:
J油藏原始地质储量:2.34亿桶 (约3720万立方米)。
J油藏预计最终可采储量:5600万桶 (约890万立方米)。
J油藏采收率:23.9%。
地质特征:下白垩统上Mannville组深切谷充填砂岩,UM1与UM3河道砂叠置,形成地层-构造复合圈闭。
油藏类型:具有倾斜油水界面的活跃底水油藏。
2. 油藏特点(重点分析)
2.1 储层类型与沉积体系
储层为细至粗粒燧石质岩屑砂屑岩,发育于UM1和UM3两期深切谷中。

[示意图:UM1(辫状河-曲流河过渡)与UM3(曲流河点坝)沉积序列]

UM1河谷:宽约1.6公里,充填厚度20-24米,向上变细,反映从辫状河向曲流河过渡。
UM3河谷:宽0.8-1.2公里,充填厚度可达24米,为典型的曲流河点坝沉积,具多个向上变细旋回。
储层结构:砂体侧向尖灭、泥岩夹层等造成宏观非均质性,形成“迷宫状”油藏结构。
2.2 储层物性
表1: J油藏主要物性参数
参数        范围        平均值        备注
孔隙度        26 - 28%        27%        高孔隙度
渗透率        500 - 2000 mD        1000 mD        高渗透率
1 mD ≈ 0.987×10-15 m²
净产层厚度        最大21米        11米        沿走向变化大,存在“甜点”
净毛比 (N:G)        -        约0.4        -
关键非均质性:①顶部“粘土带”(厚约30米)因碎屑高岭石导致渗透率剧降;②油水界面之下因自生高岭石沉淀导致渗透率降低。

2.3 烃类流体特征与高压物性
核心挑战:原油粘度对溶解气极其敏感。地层压力一旦低于泡点,脱气将导致原油粘度从97 cP剧增至570 cP以上,流动性严重恶化。

表2: J油藏流体性质与高压物性
参数        数值        单位        说明
API重度        14        °API        重油
地层原油粘度        97        厘泊 (cP)        @ 28°C,含溶解气
脱气原油粘度        570        厘泊 (cP)        @ 28°C
初始地层压力        9.82        兆帕 (MPa)        @ 539英尺 TVDSS (约164米)
饱和压力 (泡点)        8.07        兆帕 (MPa)        必须保持压力在此值以上
初始气油比 (GOR)        26.9        m³/m³        -
地层体积系数        1.09        m³/m³ (RB/STB)        -
初始含水饱和度        24%        百分比        -
地层水矿化度        14,000        mg/L        -
润湿性        中性至弱亲油
3. 驱动机制(重点分析)
[示意图:具有倾斜油水界面的底水驱动油藏模型]

天然驱动机制: 强活跃底水驱动。
证据1:投产早期即见水,形成水锥。
证据2:油水界面自南(-170米)向北(-181米)倾斜,表明存在强烈的水动力流动。
水体倍数: 报告未明确,但“强底水驱动”的描述、高垂向渗透率及倾斜油水界面均指示水体体积巨大、能量充足。
开发驱动方式演变:
一次开采(天然能量): 底水驱动。因高粘度、高垂向渗透率导致水锥暴进,采收率仅~1%。
二次开采(人工补充能量): 自1979年起实施注水(先周边,后可能转为面积注水),核心目的是维持压力在泡点以上,抑制粘度上升。驱动方式转变为注水驱动为主,天然底水驱为辅。
驱动机制总结: 该油藏的成功开发依赖于对强底水能量的有效管理与转化——通过人工注水补充并优化驱动能量,并结合专门技术(如AWACT)抑制水锥的不利影响,变被动为主动。

4. 油田开发历程
[生产历史曲线图:1971-2022年J油藏日产油量与含水率变化]
图3: J油藏生产历史曲线 (数据来源: AER, 2022)
1971-1979: 直井开发,40英亩(约16公顷)井距,快速见水,采收率极低。
1979-1985: 开始周边注水保持压力。
1985-1990: 技术密集试验期。包括加密钻井(至2.5英亩,约1公顷)、火烧油层试验(未商业化)、AWACT循环注气、热水驱试验(未商业化)、水平井试验。
1990-2000: 大规模应用水平井开发薄层区,产量进入平台期(~6966 BOPD)。
2001至今: 产量递减期。2022年产油769 BOPD,含水率99.2%。截至2021年底累计产油5160万桶。
5. 提高采收率方法
表3: J油藏主要提高采收率方法及应用效果
方法        开始时间        目的/原理        关键效果
注水保持压力        1979        维持压力 > 泡点,防止粘度灾难性上升。        为所有后续开发提供了基本的压力保障,是开发成功的前提。
加密钻井        1985-86        井距从40英亩缩至2.5英亩(后至1英亩),提高井控与波及。        加密区最终采收率提升至25%。
AWACT循环注气        1986        向水锥注气,改变相渗,抑制水窜,促进油流。        应用井平均增产25%,改变递减趋势。
水平井钻井        1990 (大规模)        经济开发薄层,增大与油水界面距离,开采未波及区。        单井采收率可 >40%,是维持平台产量的关键。
技术协同效应: 上述方法并非孤立,而是相互协同的综合技术体系。例如,水平井扩大了泄油面积,但需要注水提供能量并配合AWACT控制水脊,而加密钻井则优化了井网对储量的控制。

6. 结论
1. 油藏本质复杂: J油藏是受强烈底水驱动的重油深切谷砂岩油藏,其迷宫状结构与流体高粘特性构成开发的主要地质-工程矛盾。

2. 成功关键在“控水保压”: 早期水锥导致一次采收率极低。开发的核心思路是通过注水系统性地维持地层压力(高于泡点),并采用AWACT等创新技术主动干预水锥,将不利的天然水驱转化为有效的人工水驱。

3. 技术序列成熟有效: “加密钻井提高井控 + 注水保压补充能量 + AWACT控水锥 + 水平井扩大波及”这一技术组合,被证明是应对此类油藏的可靠方案,将采收率从1%提升至23.9%,效益显著。

4. 经验借鉴意义: 对于类似油藏,应尽早开展精细油藏描述(特别是水体能量评估),在开发初期即规划压力保持方案。水平井是开发薄层和非均质储层的利器,但需与精细地质导向(如3D地震)和配套的稳油控水技术结合,才能实现最大化经济效益。

DAKS Glenn Pool_Glenn Sand U2021 Report.pdf

4.73 MB, 下载次数: 1

您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

GMT+8, 2026-1-28 09:11 , Processed in 0.181325 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表