孔隙度模型

Scarlett

请问郝老师，我在做孔隙度模型的时候，数据分析方法如下，模型算法选的是序贯高斯模拟，就出现了下图，数据呈条带状分布，并垂直于物源，变差函数调整了主变程方向，跟这个差别不大，请问郝老师是否遇见过这个问题？

Joseph

方便的话，切一小块模型，保留孔隙度曲线，其它删除，压缩发给我。

Scarlett

Joseph 发表于 2021-9-29 20:04
方便的话，切一小块模型，保留孔隙度曲线，其它删除，压缩发给我。

ok，工区未切，已发送，未切原因是有几次试验小区快未出问题，到大区快出现了这种大量的错误，模型里我也试着做了好几种不同的数据分析,出来的效果都不理想，工区数据都在，只求截图的时候不带井号就行

Joseph

Scarlett 发表于 2021-9-30 10:30
ok，工区未切，已发送，未切原因是有几次试验小区快未出问题，到大区快出现了这种大量的错误，模型里我也 ...

我的邮箱不接受太大附件。没有看到你的来信，是否退信了？

Scarlett

Joseph 发表于 2021-9-30 13:22
我的邮箱不接受太大附件。没有看到你的来信，是否退信了？

并未显示退信，不过我切了一下，又重新发给您了，附件重新压缩后是800多M，您看是否能收到

Joseph

Scarlett 发表于 2021-10-1 12:27
并未显示退信，不过我切了一下，又重新发给您了，附件重新压缩后是800多M，您看是否能收到

抱歉，仍未收到。

Joseph

请去除Log变换那一条。

Scarlett

Joseph 发表于 2021-10-9 21:28
请去除Log变换那一条。

我这个方法试过，只是后来出现了沉积相1的情况下，孔隙度计算后极低的情况，请问除了在最终的数据体上做截断，数据分析里是否可以控制？

Scarlett

Joseph 发表于 2021-10-9 21:28
请去除Log变换那一条。

还有再请教您个问题，在这个数据分析的过程中，变差函数是否能起到决定性的作用?我也看过您写的地质统计学的文章，也针对这块的地质情况做了一个大致的了解，现在问题是所有地质认识跟甲方认识差不多，但是变差函数调主次变程大小与甲方有一定差异，所以针对这种情况，我应该拿出什么实质性的证据，证明我的是对的？

Joseph

Scarlett 发表于 2021-10-9 23:12
我这个方法试过，只是后来出现了沉积相1的情况下，孔隙度计算后极低的情况，请问除了在最终的数据体上做 ...

无论何种情况都尽量不要对孔隙度进行log变换，因为原数据的分布不应该符合这种类型，增加这个变换是不会帮助我们认识数据本身的规律性的。另外，我个人认为你对于sand相的input truncation做的太过了一些，——我没有查对Scaled up well logs数据分布跟你规定的范围差异，只是无端推测，——建议对sand相的划分过程中参考到孔隙度曲线，而不是根据“地质认识”做硬性规定，这种规定本身就是割裂数据到认识之间逻辑关系的行为，不会帮助你提升对于油藏规律的判断。

当然，这是仅仅考虑到油藏认识，如果是因为甲方强加“地质认识”，这种“认识”本身就矛盾重重、暗箱层叠，考虑到你们公司必须完成必要的工作任务，建议增进商务协商，这不是技术本身能够处理完的。