怎样科学地推翻爱因斯坦相对论

刘萝卜锅 · 发表于 2021-7-2 10:26:43

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

品质源于技术服务源于态度

这是阿什卡微信公众号第887篇原创文章

首发于2021年7月1日

▽

1

只要你愿意看，网上每天都有踹翻相对论的帖子。不管你是搜狗还是搜狐，都能搜到各种反相对论的群落、论坛，比如百度的“反相吧”等等。

反相英雄千千万，为啥火了李子丰？而且，比那个踹翻热力学定律、颠覆生物学基础，从而让熟鸡蛋孵出小鸡的郭校长都火？

这是因为，李子丰有正牌大学教授身份，反相成果还盖上了官印——被推荐入选本省科学技术奖。这些条件，都是郭校长等广大民科望尘莫及的。而且，由于专业上不对口，手法上用哲学吊打物理，也亮瞎了一众钛金眼，招来了一波质疑。

李教授是油气钻采工程专业，笔者有幸同处石油行业，所以自告奋勇帮李教授澄清一些相关问题，顺便讨论下：如何推翻爱因斯坦相对论。

2

爱因斯坦能不能推翻？相对论可不可以推翻？

答案是，当然能，当然可以。但要看：在什么条件下。

任何主张，都要有限制条件。比如你摔了个嘴啃屎，趴在地上，却声称自己干翻了地球。虽然看上去很可笑，但没人能严格证明你错了。这是由于该主张的限制条件太宽——只要在你身下，就属于被你干翻。在这个条件下，地球每天不是被你压在身下，就是被你踩在脚下，毫无翻身机会。你可以籍此自嗨，但没人会拿这个主张当回事。换句话说，脱离了限制条件的主张，就像某些历史文件一样，不具有任何现实意义。

所以，对于“推翻爱因斯坦相对论”的问题，我们先要拎淸限制条件、明确概念。

刘萝卜锅 · 发表于 2021-7-2 10:27:58

3

什么是“推翻”？

有人说，爱因斯坦的相对论，推翻了牛顿力学。对不对？那要看限制条件。

如果是放在科学的框架下，那么，这句话不准确。科学共识是：任何理论都有其适用范围。

举个弱智的例子，牛顿理论认为：质量越大，吸引力越大。这只适用于物理。如果你引用到感情生活上，为了吸引异性，猛增自己的体重，那么牛顿力学极有可能就是错的。

而在物理范畴中，牛顿力学适用于宏观、低速、低质量的情况。我们发射火箭，让阿波罗和玉兔登月、祝融号和毅力号登火星，用的就是牛顿力学——它没错，也没被推翻。

但是，你要控制芯片里的电子行为，牛顿力学就不够用了，那属于微观世界，是麦克斯韦电磁学和量子力学的天下。

你处理黑洞、引力波等现象，以及近光速的运动时，牛顿力学就不灵了，要用相对论。在宏观世界，相对论的适用范围更广。

说白了，相对论对牛顿力学进行了升级改造和兼容——

如果放在其他框架下，比如你定义：作为科学理论，我可以取代你，但你不能取代我，这就是我推翻了你。那么，在这个定义下，牛顿力学确实被相对论推翻了——我们就聊这个意义上的“推翻”。

4

谁可以推翻物理理论？

答案是，谁都可以。

有的同志可能会质疑：不是物理专业的人，可以推翻物理理论吗？

那要看“专业”指的是什么，如果指的是谋生职业，那么专业就不是决定因素——

爱因斯坦起初以专利审核为生，法拉第没上过大学，但他们都在物理学上取得了巨大成就。

为什么？很简单，因为他们都经受了长期、扎实、正规的科学训练，物理专业学养，超过了多数物理学家。

有人说爱因斯坦的数学不好，那是相对于他在物理学上的地位而言的，他的数学比不上牛顿、麦克斯韦，但秒杀普通的数学教授绰绰有余。

也就是说，爱因斯坦当专利员时，他的物理专业素养，强过多数以物理为职业的专业人士。

李教授是不是这样呢？

5

爱因斯坦被推翻过吗？

答案是，一直在推翻，从未被扶起。因为不需要扶起。

比如在当初的纳粹德国，爱因斯坦就被批倒批臭，最有影响力的一次，是纳粹组织了100名科学家，从各种角度证明爱因斯坦是错的，还专门出了本书，书名就叫《100 名科学家证明:爱因斯坦是错的》。

不要以为这些科学家是胡闹，他们的论述，非常符合人类的日常经验、直觉，并且结合了经典物理知识，贯彻了当时德国的主流意识、领袖思想，论述充分，情绪饱满，有理有节有力，一举说服了勤劳勇敢智慧的德国人民。

可惜的是，不管你的道理多么雄壮有力，不管多少人支持，多大领导站台，科学这玩意儿特别死心眼，它只认死理：你的理论适用范围是不是更广？与实际观测是不是符合得更好？计算结果是不是更精确……简单讲就是两个字——实证。有了这道傻愣愣的铁门槛，多少花枝招展、魅力无限的理论，被无情地拦在门外呼天抢地。但出生就背离人类审美惯性的相对论迈过去了。

所以爱因斯坦看了这本书，只说了句：“人多管什么用？只要能证明我错了，一人足矣。一百个零加起来还是零。”

六十年代末、七十年代初，爱因斯坦在我国也被推翻过，用的是哲学，还给爱因斯坦戴了顶大帽子：本世纪以来在自然科学领域中最大的资产阶级反动学术权威。

当然，反相的，全世界各国似乎都有，美国也有，还组成了近千人的俱乐部，每个会员都干翻了相对论——因为这是入会资格。

李教授的手法，似乎还是熟悉的配方、熟悉的味道：坚持唯物主义时空质能观……推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论……

刘萝卜锅 · 发表于 2021-7-2 10:29:19

6

爱因斯坦成为权威后，被科学地推翻过吗？

答案是，被推翻过很多次。

最著名的人物就是玻尔——哥本哈根学派的领军人。量子力学上，玻尔与爱因斯坦的看法不同。比如概率性。玻尔认为量子力学就是概率性的，爱因斯坦认为概率性只是表象，决定性才是本质，上帝不掷骰子。

爱因斯坦多次发起进攻，都被玻尔一一化解，后来通过实验，证明玻尔是对的，爱因斯坦在论战中提出的观点，被证明是错的。上帝掷骰子。后来霍金补刀说，上帝不仅掷骰子，还把骰子扔到你看不见的地方。

爱玻论战之前，爱因斯坦已经封神，是活着的牛顿，但那又怎么样，在科学上，检验对错的唯一标准，就是符合实验结果，符合实际观测。

爱因斯坦作为量子力学的奠基人之一，在有些认识上被另一个奠基人推翻，倒也很正常。

令人惊奇的是，爱因斯坦在广义相对论的地盘，也被人推翻过。广义相对论是爱因斯坦单枪匹马创立的，在这个江湖，比他更权威、更专业的，还有谁？然而他在这里也翻过船。

1936年6月，爱因斯坦和罗森联合署名的一篇论文，给出了引力波不存在的结论，被《物理评论》退稿。因为审稿人发现了严重错误。爱因斯坦被激怒了，但编辑毫不让步。后来，爱因斯坦根据审稿人罗伯森教授的意见，意识到了错误。这个错误修正后，得出了相反的结论：引力波存在。

2015年9月14日，人类首次探测到来自于两个黑洞合并的引力波信号。

李教授如果用这种姿势推翻爱因斯坦，会得到与玻尔、罗伯森教授一样的尊重。

7

相对论要不要推翻？

答案是，要啊。

相对论不仅修正和兼容了经典力学，还开创了现代宇宙学。时至今日，我们对宇宙的理解仍然没能超越爱因斯坦。宇宙学百年来的发展和完善，说到底，只是在爱氏框架基础上的修修补补。我们的宇宙，从根本上说，仍是爱因斯坦的宇宙。

相对论取得这么伟大的成就，但第一个要推翻它的，你猜是谁？正是爱因斯坦本坦。

相对论统治了宏观宇宙，但在微观世界，不敌量子力学。而量子力学不包含引力，对宏观宇宙无能为力。这种各自为政的局面，是爱因斯坦所不能容忍的，所以他在广义相对论建立后，后半生花费大量精力，投入到“统一场论”的建立之中——

但爱因斯坦注定失败，因为那时，人类只知道引力和电磁力，还没发现弱力和强力，这种条件下，想搞出统一场论，是绝无可能的。

如今条件比当初好得多，李教授出马正当其时。

8

推翻相对论有多难？

科学理论想要站住脚，如果只是能解释现象、听起来很有道理，那是远远不够的，它还必须满足很多顽固不化的要求，举两个最好懂的例子：

必须符合观测。

上世纪七十年代，美国物理学家约瑟夫·泰勒、拉塞尔 • 赫斯，研究脉冲双星轨道周期变短的现象，相对论的计算，与实际观测符合的精度，达到小数点后14位，到目前为止，人类还没有任何其他理论可以达到这个变态精度! 推翻相对论，要超过它的精度才行。

预测能力强。

比方说，一千年后月亮姐姐在哪，物理学的预测可以精确到秒、米，哲学、玄学没有这个功能，要么闪闪烁烁不给预测，要么预测不能重复应验。

相对论的一系列预言：质能转换、时胀尺缩、引力红移、光线弯曲、时空拖曳、引力波、黑洞……这些在当时听起来匪夷所思的东西，近百年来逐一得到了印证，经受了、并且仍在经受更加严苛的检验。

推翻相对论，你的理论预言，要在覆盖相对论预言的前提下，提出相对论鞭长莫及的预言，并得到证实才行。

李教授，加油！

刘萝卜锅 · 发表于 2021-7-2 10:32:30

9

有人相信爱因斯坦相对论被李教授推翻了吗？

这个问题比较复杂，因为相信分两种：嘴上信、心里信。心里信又分两种：以为自己信，真信。这些解释起来挺麻烦，我们举个最简单直观的例子：

酒桌上，你跟朋友宣称：我信朋友们。这就是嘴上信。

朋友找你借钱，你肯借给他，并且相信他能还，那就是心里信。

如果你心里信A、B两个朋友，但是，在需要把钱、娃放在朋友家的时候，你不肯放在A家，只肯放在B家，那你就是，以为自己信A但不真信，真信的只有B。

一句话，真信，就会落实在与自己利益攸关的行动上。

李教授如果懂物理的话，要是真信自己推翻了相对论，就会想办法写出不同于相对论的公式，发布在物理权威刊物上，并且呼吁科研人员赶快验证、高精度严苛验证，毕竟相对论精度那么高，要超过它的精度才行。

如果别人真信，那就会把李教授的公式应用在实际之中。比如马斯克要是真信，他就会把爱因斯坦的公式从卫星、飞船中删除，换上李教授的公式，好让自己的对时、定位系统更加精确，而丝毫不担心李教授的公式把自己导到沟里去，毕竟用过时的相对论都那么准，何况是盖过相对论的真理呢。

那么，你相信谁？

10

科学最扎实，谨小慎微，一步一个脚印地发现、创造，积累确定性的知识，以此为台阶，在不断的验证、确认、纠偏过程中，稳扎稳打，持续丰富、提升自身，拓宽人类的认知边界。

科学最老实，不管多美的理论，只要与实际不符，肯定要修改理论，而不是无视实际。

科学最现实，不管多大的权威，不管你做了多大贡献，只要犯了错，都不会被掩盖。

秉承科学精神，才能做好事情，比如——

这......

官人请听我解释：

具有社会责任感的、不断进步的学习型团队

——扎实地丰富、提升自身。

为您提供全球业界最好的技术、产品和服务

——老实地待用户、做事业。

以帮助您和客户不断提高生产力和投资回报

——现实地做实事、求实效。

是不是很合理？

刘萝卜锅 · 发表于 2021-7-2 10:32:49

11

搞石油的，最忌玩儿虚的。否则，搞不出油，你玩儿多少花活儿——

都，没，用。

-END-

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

怎样科学地推翻爱因斯坦相对论

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

浏览过的版块