签到天数: 34 天
[LV.5]常住居民I
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册
近日,美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇在接受美媒专访时重申,新冠病毒最有可能源于人类与受感染的动物的接触,而非“实验室事故”。他还直言,有关“实验室泄漏论”的辩论已被“政治化”。
资料图:美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇。中新社记者 沙晗汀 摄
英国《卫报》指出,自从本月早些时候,福奇的电子邮件被曝光以来,这位传染病专家面临着“越来越多的强硬右翼和带有阴谋色彩的批评”。
当地时间6月21日,在美国《纽约时报》的一档播客《摇摆》中,福奇重申了他关于新冠溯源的观点,即新冠病毒最有可能是源于人类与受感染的动物的接触,而非源于“实验室事故”。
福奇说:“作为一名科学家,你必须根据数据来形成自己的观点和建议。”他还表示,专家们还没有找到证据来支持所谓的“实验室泄漏论”。
此外,关于被指控曾与社交媒体“脸书”首席执行官扎克伯格合作,审查有关“实验室泄漏论”的帖子,福奇也予以否认,并称,“任何关于这一点的想法都是阴谋论和空想。”
对于福奇的说法,田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本表示怀疑。美国福克斯新闻网报道称,布莱克本在声明中指责福奇淡化了“新冠病毒从实验室泄漏”的可能性,称“福奇和主流媒体都拒绝认真对待‘实验室泄漏论’”。
然而,美媒报道指出,尽管福奇早在2020年5月就发表过声明,称“没有证据支持‘实验室泄漏论’”,包括布莱克本在内的共和党议员仍对其横加指责。
也难怪福奇这次在节目中感叹,关于新冠溯源的相关辩论,已经变得“政治化”。
英国《自然》杂志日前称,美国炒作“实验室泄漏论”的做法令人不安,可能阻碍病毒溯源工作,这些“有毒言论”也加剧了对敢于直言的科学家的在线欺凌和对亚裔的歧视。
世界主流科学界也多次指出,病毒溯源是科学问题,应由全球科学家合作开展,而不应被政治化。
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )
GMT+8, 2024-12-23 04:34 , Processed in 0.050000 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.