求教郝老师，不规则井网条件下，变差函数lag distance设置有什么技巧吗？

wuxiekeji

研究区井网不规则，井距变化从300m~1900m不等，求教如何考虑lagdistance的设置？
是取主要的井距？
还是取最大最小井距中间值？
谢谢郝老师

Joseph

人走茶不凉 发表于 2019-4-25 09:48
我是小白，搞不清 lag distance的具体含义，我看有的翻译成 滞积距离，并且 S = min（根号（Tx平方+Ty平 ...

关于Lag distance的说明请参考此前发过的《闲扯地质统计学》：

http://www.sunpetro.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=80193

我觉得数据分析是需要做量化和采样规则判定，但是不宜过于机械。

S = min（根号（Tx平方+Ty平方））means S = min（根号（Delta x平方+Delta y平方））？

从字面理解当是希望选择到井距的最小值（“根号（Delta x平方+Delta y平方）”感觉就是勾股定理，是罢？）。稍带再批评一下有些中国的专家和学者，不能静心工作的话也不要总是制作出各种“因子”、各种“算法”来复杂化问题和解决方案。“最小井距”是大家都很容易理解的概念，不用绕一圈让大家迷乎半天。最小井距的选择的最大问题——即以本问题中的图为例——有些井的井距太小，在工区中就算是分布很多也不能保证我们取样的代表性。（取样的代表性是我们理解“lag distance”的关键，具体请参考我上面提供的链接，这里就不在赘述了。）


量化是我们分析的趋势，但是同样也会造成分析的风险，正巧这两天看到的一个TED主题演讲说到此事（有中文字幕，方便理解主题）：



https://www.ted.com/talks/tricia ... ssing_from_big_data

仅供参考。

Joseph

确实需要通盘考虑一下井距，最好是选择统计井距的“大多数”。以你这个图来说，700-900的程度大致显得比较相当。具体值你可能需要用data analysis中的“铅笔头儿”量一下。

特别需要注意的是“Lag distance”本身是有“50%”的tolerance的，也就是说700的lag distance一般你能覆盖到350米至1050米这个范围为第一个lag，然后第二个lag的距离就是1050至1750。以此类推。——主要原则就是让你的井尽量分布在不同的lag里而没有出现太多的空lag。

Joseph

Joseph

我们看到你的应用效果以后会补足剩余阳光币，记得给我们反馈哦！

wuxiekeji

Joseph 发表于 2019-4-24 16:37
我们看到你的应用效果以后会补足剩余阳光币，记得给我们反馈哦！

好的，谢谢郝老师，我试试

人走茶不凉

Joseph 发表于 2019-4-24 16:25
确实需要通盘考虑一下井距，最好是选择统计井距的“大多数”。以你这个图来说，700-900的程度大致显得比较 ...

我是小白，搞不清 lag distance的具体含义，我看有的翻译成 滞积距离，并且 S = min（根号（Tx平方+Ty平方））；R（Tx,Ty），最好郝老师给普及一下，谢谢。

人走茶不凉

Joseph 发表于 2019-4-25 10:57
关于Lag distance的说明请参考此前发过的《闲扯地质统计学》：

http://www.sunpetro.cn/forum.php?mod ...

多谢老师，如此用心！

wuxiekeji

Joseph 发表于 2019-4-25 10:57
关于Lag distance的说明请参考此前发过的《闲扯地质统计学》：

http://www.sunpetro.cn/forum.php?mod ...

郝老师：1. 垂向变程与主次变程分析出来的基台值和块金值不一致，该如何取舍？
2.次变程设置是否可以大于主变程？
3.是不是调出来的变差函数，与灰色自动拟合的线越接近越好？

按照700的滞后距设置的结果貌似不收敛………………

Joseph

wuxiekeji 发表于 2019-4-26 21:24
郝老师：1. 垂向变程与主次变程分析出来的基台值和块金值不一致，该如何取舍？
2.次变程设置是否可以大 ...

样本点只有这么少，又分布不均匀的情况下很难有规律的。
这就像是你让我分析成都市人口年龄比例一样，我只在我所在公司看到过几个人，然后在春熙路踩点儿的时候看到过几个人。以这样的样本来看，我可能估计成都东部的人平均比成都中心的人年长。


这个时候可能更加需要的是一些概念化的经验来引导。

当然还有一种辅助性的思考，就是你的样本计算出来的变差（半方差）具有一定的律动规律，这也可能是某种微相变化带来的。

主变程不可以小于次变程。

靠不靠近灰色线（自动拟合辅助曲线）没有关系，重要的是蓝色线的表达。

这个题目很大，而且需要熟悉你的工区地质背景和相关数据做综合判断，现在都不清楚你选择的主方向是否合适，——因为你目前的感觉次变程会比主变程还要大，——所以我的建议是跟做过这个区域基础地质分析工作的同事充分交流一下，听听他们对于这个区域的沉积规律或者物性展布规律的判断。