构造模型问题分析

Joseph

这只是一个网友的具体问题，他的断层做好以后再做层位（Make Horizons）会报错，他发在了地质建模软件板块。我猜是个很小的问题，但是没有数据也不敢乱说。幸亏这位朋友把他的数据私信转发给我。

我拿到数据的时候第一件事情是把他的断层模型和相关数据大致恢复出来了。


目前来说，我注意到的最大问题是部分层在高部位（可能）有剥蚀，如果暂时不考虑这个问题，应该是可以快速完成Make Horizons步骤的。

然后我检查到断层组合和网格划分的时候发现了一个严重问题：

这些断层被设置了方向（Directions），这虽然不是一个一定会让模型难以为继的所在，但是这是首先要解决的问题。

这里我且不管它们，因为这个问题的确不是他向我提问的那个。

然后我没有遇到任何软件反馈完成了构造模型：

Joseph

这里说到的一些问题可能并不仅仅限于建模。



这个分层方案是我完全不能接受的。
但是我猜测这是由于断层位置不合理造成的：事实上，（极有可能）1-3和1-7是断失了顶上的T1-T3层，因为分层从T4开始，然后1-6根本就是整个在断层下降盘。按照类似的思路应该需要化些气力整理好分层方案，把断失段都落实了，把断点都确认出来，原来构造图也需要根据井上断点进行校正和确认。

Joseph

1、通常加载的well top数据中的测深是小层的顶面深度or地面深度or油层中部深度；
2、如果有些井没有分层数据且无地震数据的情况下是否可以根据测井曲线来人工划分地层（比如根据岩性，油/水层等）；
3、没有地震数据时如何利用make surface做出目标储层顶面和底面作为趋势面来构造horizon；
4、有些教程在做horizon时，well top和input都输入的是分层数据（见图1），这样做是否正确（我在论坛中提出的那个问题其实就是在建好断层之后，就是以这种方法来建立horizon出现的问题），如果这样做正确的话是不是就不需要做出趋势面，而且不就自动形成zone了吗，还是说构造模型建立过程中有两种方法可以建立horizon和zone；
5、yang1-1井的分层不知道是当时故意给错的还是和其他井的分层确实不一样；
6、这套数据在分层范围内根据含油饱和度曲线来看含油很少，这是不是正常的。

这些是原问题，我尽可能的给个简明回答：1、top就是顶的意思。当然软件只是工具，你想怎么理解自己的分层数据是自己的事情，也有用底来分析来做的——油层中部这种我确实没有见过，感觉也不好操作。
2、不是“可否”，而是“必须”。我对这个问题本身有些不理解：难道油田没有地质人员，需要借助于地球物理人员进行分层？在我看来井的分层并不以地震为依据，地震最多就是个佐证。
3、直接用welltops数据也可以做构造模型，开发阶段很多模型都没有用过地震资料。
4、没有问题。构建Horizons和Zones的办法有很多。
5、按照目前的模型来说yang1-1的分层没有什么问题，它在另一个断块。
6、这个问题似乎你需要咨询项目的测井解释人员或者油藏评价人员。——因为原问题只是针对于构造，所以我没有足够时间加载和分析其它数据。

题主的问题就回答到这儿了。

剩下的分析我们真的需要好好总结总结。

（未完待续）

tusiji682

太感谢郝老师！！！！

sichuancj

什么软件做的啊，SKUA？

meashee

sichuancj 发表于 2018-8-31 09:34
什么软件做的啊，SKUA？

petrel