ECLIPSE、Tnav中双重介质模拟共有的一个奇怪问题？

qqlewis

各位，请教大家一下，我在用双重介质模型的时候，之前用的理论模型没考虑毛管力标定，一直感觉还挺正常。
但是在应用毛管力标定的时候，却遇到了极大的问题：
       基质部分只要一给毛管力，定气生产时气藏就不产水了；裂缝部分只要一给毛管力，定气生产时根本不产气，产量全为0.
之前以为是ECL的版本太低，存在BUG，后来请人测试了同样的模型在tNav中的情况，也是这样的，请问这是什么原因呢？是不是哪个地方设置有问题？苦恼很长时间了，请做过双重介质的高手给解答一些，多谢了！！

reddeath1983

个人观点哈，裂缝没必要考虑毛管力，直接驱替曲线就可以。
而基质部分不知道是否使用了“滞后”功能，需要配合使用渗析曲线哦。
但是总体上，这么细节的操作在数模上作用并不大。因为在实际生产中，裂缝的流动效果远大于基质向裂缝的流体供应，所以“滞后”效应对宏观的产量贡献比较小。
要是做机理研究，可以把“滞后”效应开大点

qqlewis

暂时没开，因为对这个不太理解，而且昨天照着例子，照着手册，把重力作用加上了，重力一加，也不产水，真是奇怪