阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 616|回复: 2

[ECLIPSE] ECLIPSE、Tnav中双重介质模拟共有的一个奇怪问题?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 14:51
  • 签到天数: 1486 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-5-18 22:35:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

    x
    各位,请教大家一下,我在用双重介质模型的时候,之前用的理论模型没考虑毛管力标定,一直感觉还挺正常。
    但是在应用毛管力标定的时候,却遇到了极大的问题:
           基质部分只要一给毛管力,定气生产时气藏就不产水了;裂缝部分只要一给毛管力,定气生产时根本不产气,产量全为0.
    之前以为是ECL的版本太低,存在BUG,后来请人测试了同样的模型在tNav中的情况,也是这样的,请问这是什么原因呢?是不是哪个地方设置有问题?苦恼很长时间了,请做过双重介质的高手给解答一些,多谢了!!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-11 16:58
  • 签到天数: 2277 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-21 10:13:14 | 显示全部楼层
    个人观点哈,裂缝没必要考虑毛管力,直接驱替曲线就可以。
    而基质部分不知道是否使用了“滞后”功能,需要配合使用渗析曲线哦。
    但是总体上,这么细节的操作在数模上作用并不大。因为在实际生产中,裂缝的流动效果远大于基质向裂缝的流体供应,所以“滞后”效应对宏观的产量贡献比较小。
    要是做机理研究,可以把“滞后”效应开大点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 14:51
  • 签到天数: 1486 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-21 10:42:35 | 显示全部楼层
    暂时没开,因为对这个不太理解,而且昨天照着例子,照着手册,把重力作用加上了,重力一加,也不产水,真是奇怪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2024-5-10 14:22 , Processed in 0.060966 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表